viernes, 31 de octubre de 2008
jueves, 30 de octubre de 2008
a su manera..el voto de frank.
Barack Obama tiene al mundo del rock de su lado. Según las encuestas, los jóvenes prefieren al senador negro antes que a Hillary, pero desde ahora parece que también los músicos le respaldan. Es la última gran nota sonada que marca la candidatura de Obama frente a su rival demócrata, Hillary Clinton, y siempre con la mirada puesta en la futura lucha con el republicano John McCain por llegar a la Casa Blanca.
Los personajes públicos gustan de mostrar sus preferencias políticas y hacer importantes donaciones a los candidatos en Estados Unidos. Por eso, empieza a ser significativo que los principales nombres musicales estadounidenses apoyen públicamente a Obama, más aún con la disputa demócrata todavía tan abierta y sin tregua entre ambos aspirantes.
Bruce Springsteen es el último en respaldar al senador por Illinois. El cantante de Nueva Jersey colgó anoche un mensaje en su web donde asegura que es el mejor candidato para revertir “el terrible daño que se le ha infligido al país los últimos ocho años”. Según palabras del Boss, “representa al país que ha inspirado mis canciones los últimos 35 años, un país generoso con una población dispuesta a enfrentar problemas complicados y sensibles, un país interesado en su futuro común y en el potencial de su sentir popular. Es un país de libertad y solidaridad'’.
Casos históricos
La historia política de EE UU está repleta de casos en los que figuras musicales reconocen abiertamente sus preferencias por un candidato.Frank Sinatra protagonizó uno de los más recordados. Sinatra y el resto del Rat Pack cedieron dinero para la campaña de John F. Kennedy en 1960. La misma Voz grabó una versión del tema High Hopes para Kennedy, pero sería lo último que haría por los demócratas. En 1972, Sinatra apoyó la reelección de Richard Nixon y después haría lo mismo con George Bush padre.Nixon ha sido uno de los presidentes con nombres más ilustres a su lado. Elvis Presley, vestido con su característico traje negro, se encontró con él en la Casa Blanca en diciembre de 1970. Aunque no llegó a tocar para él como en su día hizo uno de los padres del country, Willie Nelson, que actuó para su amigo Jimmy Carter. También la reina del soul, Aretha Franklin, cantó para dar su apoyo a un candidato. Frankin apoyó al que luego fue conocido como el primer presidente negro de EE UU, Bill Clinton.
Los personajes públicos gustan de mostrar sus preferencias políticas y hacer importantes donaciones a los candidatos en Estados Unidos. Por eso, empieza a ser significativo que los principales nombres musicales estadounidenses apoyen públicamente a Obama, más aún con la disputa demócrata todavía tan abierta y sin tregua entre ambos aspirantes.
Bruce Springsteen es el último en respaldar al senador por Illinois. El cantante de Nueva Jersey colgó anoche un mensaje en su web donde asegura que es el mejor candidato para revertir “el terrible daño que se le ha infligido al país los últimos ocho años”. Según palabras del Boss, “representa al país que ha inspirado mis canciones los últimos 35 años, un país generoso con una población dispuesta a enfrentar problemas complicados y sensibles, un país interesado en su futuro común y en el potencial de su sentir popular. Es un país de libertad y solidaridad'’.
Casos históricos
La historia política de EE UU está repleta de casos en los que figuras musicales reconocen abiertamente sus preferencias por un candidato.Frank Sinatra protagonizó uno de los más recordados. Sinatra y el resto del Rat Pack cedieron dinero para la campaña de John F. Kennedy en 1960. La misma Voz grabó una versión del tema High Hopes para Kennedy, pero sería lo último que haría por los demócratas. En 1972, Sinatra apoyó la reelección de Richard Nixon y después haría lo mismo con George Bush padre.Nixon ha sido uno de los presidentes con nombres más ilustres a su lado. Elvis Presley, vestido con su característico traje negro, se encontró con él en la Casa Blanca en diciembre de 1970. Aunque no llegó a tocar para él como en su día hizo uno de los padres del country, Willie Nelson, que actuó para su amigo Jimmy Carter. También la reina del soul, Aretha Franklin, cantó para dar su apoyo a un candidato. Frankin apoyó al que luego fue conocido como el primer presidente negro de EE UU, Bill Clinton.
G.I JOE OBAMA...INVASIONA A LA CASABLANCA
Ya te has aburrido de jugar con tus viejas figuras de acción pero no hay ninguna nueva que te atraiga? Seguro que esta figura de acción de Obama Barack te gustará, ¿Quién más podría decir que juega con uno de los candidatos de Estados Unidos?Hoy en día hay gente para todo, hasta para hacer y/o comprar muñecos como este, que por si acaso estás interesado en adquirirlo puedes hacerlo aquí por unos módicos 13 dólares.
www.ideasgeek.net/.../2008/07/obamadoll.jpg
miércoles, 29 de octubre de 2008
"La Nómina del Congreso se duplicó en cinco años"
El incremento en el costo para los jaliscienses del Congreso del Estado tiene uno de sus orígenes en el crecimiento del gasto en nómina. Tan sólo en cinco años, los legisladores han llevado a más del doble la partida de servicios personales, sin contar que algo similar ha sucedido con el fondo de apoyo para las fracciones parlamentarias, que se ha convertido en una especie de sobresuelo.
En 2004, la partida 1000, que prevé el gasto en sueldos y prestaciones para los diputados y el personal del Conreso del Estado, era de 219.7 millones de pesos; para este año esta presupuestada en 482.4 millones de pesos e incluso llegaría a los 485 millones , según los ajustes al gasto ejercido en 2008. sto implica un aumento de más del doble en la nómina del Legislativo en cinco años. Entre los rubros que más se han incrementado en los últimos cinco años está la dieta de diputados, es decir, los suelos de los legisladores, que subió 404.8%.
Esto a pesar de que la inflación acumulada de diciembre de 2003 a septiembre de 2008 es de apenas 21.93%, según datos del Banco de México. También hay un incremento sustancial en el pago de sueldos del personal de base.
Al arranque de la actal legislatura, se argumentó que en el último año de sus antecesores se basificó al personal supernumerario y que por ello había crecido la nómina oficial.
Sin embargo, el monto que más ha crecio es el de contratación de persosnal supernumerario, casi 700%, mientras que el de pago por honorarios ha subido 146%.
Lo anterior significa que la costumbre de cada diputado de llevarse a trabajar con ellos a sus amigos no se vio truncada con la existencia de personal adicional, ya que, a pesar de que disponían de los trabajadores que ya habían recibido una plaza, de cualquier manera contrataron a supernumerarios.
"32 Diputados dejarán su curul por un Hueso"
Además de polémica y costosa, la actual Legislatura estatal no cumplirá con la agenda que se trazó, pues al menos 32 de los 40 diputados esperan que se dé el banderazo de salida a los procesos internos de sus partidos políticos para buscar otro cargo público. Esto significaría la salida de 80% de los integrantes del Congreso de Jalisco. La salida de los diputados depende de lo que marquen los estatutos de sus respectivos partidos, aunque ya en el Istituto Electoral aprobó el arranque de las precampañas el 22 de enero.
De los 20 diputados del PAN, sólo Ivan Arguelles Sánchez y Norma Angelica Aguirre Varela planean terminar los tres años para los que fueron electos.
Los 18 legisladores panistas restantes buscarán otra posición: doce de ellos una diputación federal, cuatro una presidencia municipal y dos aspiran a ser incluidos en la lista de regidores del candidato a presidente municiapl que postule el grupo del gobernador.
En el caso de los legisladores priistas, sólo podrían seguir en el puesto Veronica Martínez Espinosa y Gerardo Rodríguez Rodríguez.
De los otros once, siete pelearán por una presidencia municiapl y cuatro por una diputación federal.
Por su parte, los tres legisladores del PRD intentarán ser postulados por ayuntamientos de la ZMG.
domingo, 26 de octubre de 2008
Inician rondas previas a cumbre del G-20
* Las principales economías regionales en todo el mundo comenzaron ya los preparativos
* La reunión se realizará el próximo 15 de noviembre en Washington
Bruselas, 26 de octubre.- Las principales economías regionales en todo el mundo comenzaron ya los preparativos para la reunión cumbre del próximo 15 de noviembre en Washington, donde se analizará la actual crisis financiera y se le buscarán opciones. Las regiones incluyen encuentros de los países petroleros del Golfo Pérsico, que estarán representados en la capital estadunidense por Arabia Saudita, de la Unión Europea (UE), que suma a varios de los miembros del G-7, o a naciones en lo individual como Corea del Sur.
En Ryad ministros de Finanzas y gobernadores de los bancos centrales del Consejo de Cooperación del Golfo (GCC), acordaron formular una misma posición, la cual será llevada por Arabia Saudita. Abdul Rahman Al-Attiyah, secretario general de la GCC, dijo que en la asamblea de emergencia de la víspera, se habló de la respuesta al descenso global que amenaza con detener el auge económico que ha logrado la región a lo largo de seis años. Ibrahim Al-Assaf, ministro de Finanzas de Arabia Saudita, precisó que las economías del GCC muestra índices de crecimiento relativamente altos y han bajado los niveles inflacionarios, por lo que esperan un crecimiento de cuatro a seis por ciento a pesar de la crisis mundial. Este domingo, en tanto, el presidente de Corea del Sur, Lee Myung-bak, convocó a una reunión de emergencia de su equipo de asesores y ministros para determinar las medidas para enfrentar la crisis económica. En medio de las turbulencias financieras en todo el mundo, el principal índice bursátil surcoreano cayó 110.96 puntos (10.57 por ciento) para quedar en 938.75 unidades el viernes, marca por debajo de 1000 unidades, por primera vez desde el 30 de junio de 2005. El presidente surcoreano expresó que tiene grandes expectativas acerca de la cumbre del Grupo de los 20 prevista para el 15 de noviembre en Washington, pues debe generar resultados "sustantivos y productivos" a través de consultas entre economías avanzadas y emergentes. Por su parte la UE iniciará esta semana una serie de reuniones a fin de también consolidar la posición con la que llegará a Washington dentro de tres semanas. El próximo miércoles habrá un encuentro de la Comisión Europea (UE), el órgano ejecutivo de la UE, con la única agenda de abordar la crisis financiera y la respuesta europea a la situación en la economía "real". Esa reunión será el preámbulo para la cita de ministros de Economía eurocomunitarios, Ecofin, el 4 de noviembre, y de la reunión informal de los jefes de Estado y de gobierno de la UE el 7 de noviembre, en Bruselas, con el mismo objetivo de llegar unificados a Washington. (Con información de Notimex/APB)
* La reunión se realizará el próximo 15 de noviembre en Washington
Bruselas, 26 de octubre.- Las principales economías regionales en todo el mundo comenzaron ya los preparativos para la reunión cumbre del próximo 15 de noviembre en Washington, donde se analizará la actual crisis financiera y se le buscarán opciones. Las regiones incluyen encuentros de los países petroleros del Golfo Pérsico, que estarán representados en la capital estadunidense por Arabia Saudita, de la Unión Europea (UE), que suma a varios de los miembros del G-7, o a naciones en lo individual como Corea del Sur.
En Ryad ministros de Finanzas y gobernadores de los bancos centrales del Consejo de Cooperación del Golfo (GCC), acordaron formular una misma posición, la cual será llevada por Arabia Saudita. Abdul Rahman Al-Attiyah, secretario general de la GCC, dijo que en la asamblea de emergencia de la víspera, se habló de la respuesta al descenso global que amenaza con detener el auge económico que ha logrado la región a lo largo de seis años. Ibrahim Al-Assaf, ministro de Finanzas de Arabia Saudita, precisó que las economías del GCC muestra índices de crecimiento relativamente altos y han bajado los niveles inflacionarios, por lo que esperan un crecimiento de cuatro a seis por ciento a pesar de la crisis mundial. Este domingo, en tanto, el presidente de Corea del Sur, Lee Myung-bak, convocó a una reunión de emergencia de su equipo de asesores y ministros para determinar las medidas para enfrentar la crisis económica. En medio de las turbulencias financieras en todo el mundo, el principal índice bursátil surcoreano cayó 110.96 puntos (10.57 por ciento) para quedar en 938.75 unidades el viernes, marca por debajo de 1000 unidades, por primera vez desde el 30 de junio de 2005. El presidente surcoreano expresó que tiene grandes expectativas acerca de la cumbre del Grupo de los 20 prevista para el 15 de noviembre en Washington, pues debe generar resultados "sustantivos y productivos" a través de consultas entre economías avanzadas y emergentes. Por su parte la UE iniciará esta semana una serie de reuniones a fin de también consolidar la posición con la que llegará a Washington dentro de tres semanas. El próximo miércoles habrá un encuentro de la Comisión Europea (UE), el órgano ejecutivo de la UE, con la única agenda de abordar la crisis financiera y la respuesta europea a la situación en la economía "real". Esa reunión será el preámbulo para la cita de ministros de Economía eurocomunitarios, Ecofin, el 4 de noviembre, y de la reunión informal de los jefes de Estado y de gobierno de la UE el 7 de noviembre, en Bruselas, con el mismo objetivo de llegar unificados a Washington. (Con información de Notimex/APB)
jueves, 23 de octubre de 2008
miércoles, 22 de octubre de 2008
Avalan Ley de Ingresos 2009, monto histórico de tres billones de pesos
México, 21 Oct (Notimex).- El pleno de Senado de la República aprobó la iniciativa de Ley de Ingresos de la Federación (LIF) para 2009, que involucra un monto histórico de tres billones 045 mil 478.6 millones de pesos y prevé un crecimiento económico de 1.8 por ciento.
De este monto, los ingresos provenientes del gobierno federal sumarán un billón 916 mil 395.4 millones; por organismos y empresas, 875 mil 585.3 millones y por aquellos otros derivados de financiamientos, 253 mil 497.9 millones.
Con 93 votos a favor y tres en contra, los senadores aprobaron además que, derivado del monto de ingresos fiscales a obtener durante el ejercicio fiscal de 2009, una recaudación federal participable estimada en un billón 595 mil 227.9 millones de pesos.
Los supuestos económicos para el año próximo prevén un crecimiento de 1.8 por ciento, inflación de 3.0 por ciento, un tipo de cambio de 11.70 pesos por dólar, precio del petróleo en 70 dólares por barril, y un déficit público de 1.8 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), entre otros.
El pleno cameral aprobó, además, facultar al Ejecutivo Federal para que fije los precios máximos del gas licuado por razones de interés público, y para evitar los aumentos desproporcionados en el precio al usuario final.
También autoriza al Ejecutivo para un endeudamiento neto interno por hasta 380 mil millones de pesos, y uno externo hasta por cinco mil millones de dólares con organismos financieros internacionales.
La Ley prevé ampliar el techo de déficit para la banca de desarrollo y pasar de 36 mil 959 millones a 59 mil 197 millones de pesos, a fin de que cuente con recursos suficientes para el Programa de Apoyo Financiero y a la Infraestructura que fija el Programa para Impulsar el Crecimiento y el Empleo.
Baja pobreza y desigualdad social en México en última década: OCDE
El índice de pobreza y desigualdad de ingresos en México disminuyó en la última década, aunque sigue teniendo los niveles más altos entre los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).
En su informe "crecimiento y Desigualdad", publicado este martes en París, la OCDE precisó que el índice de personas viviendo con menos de la mitad del ingreso promedio en México se redujo en los últimos 10 años de 21 a 18 por ciento.
Esta disminución favoreció a todos los grupos de edad, pero en especial a las personas mayores de 75 años, cuyo índice de pobreza bajó de 40 por ciento a casi 30 por ciento.
Sin embargo, 22 por ciento de los niños y cerca del 30 por ciento de la gente mayor de 65 años de edad vive en hogares con un ingreso inferior al de la línea de pobreza.
La OCDE destacó que los servicios públicos proporcionados en los sectores de salud, educación y vivienda reducen la desigualdad social más que en cualquier otra nación de la organización.
El reporte, presentado por su secretario general, el mexicano José Ángel Gurría, reconoce que México y Bélgica son los únicos países que han disminuido desde mediados de la década de 1980 el índice de pobres -personas con ingresos inferiores a la mitad del promedio nacional-.
Pese de la caída significativa de los índices desde 1995, la desigualdad y la pobreza en México es 1.5 veces superior a la de un país promedio de la OCDE y dos veces mayor a la de naciones con baja desigualdad, como Dinamarca.
Otros países con niveles altos de pobreza son Turquía con 17.5 por ciento y Estados Unidos con 17 por ciento, lejos de la media de la OCDE, que es de 11 por ciento y sobre todo de Dinamarca y Suecia, donde sólo 5.5 por ciento de las personas son pobres.
De acuerdo con el informe de la OCDE, la reducción de las desigualdades de la última década en México y Turquía obedece sobre todo a la caída de los ingresos del 20 por ciento del sector más rico.
La OCDE exhortó a los países desarrollados a hacer un mejor trabajo persuadiendo a la gente a trabajar, en vez de atenerse a beneficios, como seguro de desempleo o incapacidades.
Además recomendó invertir más en salud y educación para abatir las disparidades y aseguró que "lo importante no es la igualdad de situaciones, sino la igualdad de oportunidades".
En general, la OCDE indicó en su reporte que las desigualdades de ingresos y el número de pobres se agravaron en los últimas dos décadas en tres cuartas partes de los 30 países de la organización.
En algunos países, como Canadá, Finlandia, Alemania, Italia, Noruega y Estados Unidos, la diferencia entre ricos y pobres ha aumentado, pero ha retrocedido en México, Grecia, Australia y Reino Unido.
A la vista de esos resultados, Gurría advirtió que una desigualdad creciente es un "germen de división, polariza las sociedades, crea una fractura entre regiones y aumenta la brecha entre ricos y pobres, además de bloquear el ascenso social".
En su informe "crecimiento y Desigualdad", publicado este martes en París, la OCDE precisó que el índice de personas viviendo con menos de la mitad del ingreso promedio en México se redujo en los últimos 10 años de 21 a 18 por ciento.
Esta disminución favoreció a todos los grupos de edad, pero en especial a las personas mayores de 75 años, cuyo índice de pobreza bajó de 40 por ciento a casi 30 por ciento.
Sin embargo, 22 por ciento de los niños y cerca del 30 por ciento de la gente mayor de 65 años de edad vive en hogares con un ingreso inferior al de la línea de pobreza.
La OCDE destacó que los servicios públicos proporcionados en los sectores de salud, educación y vivienda reducen la desigualdad social más que en cualquier otra nación de la organización.
El reporte, presentado por su secretario general, el mexicano José Ángel Gurría, reconoce que México y Bélgica son los únicos países que han disminuido desde mediados de la década de 1980 el índice de pobres -personas con ingresos inferiores a la mitad del promedio nacional-.
Pese de la caída significativa de los índices desde 1995, la desigualdad y la pobreza en México es 1.5 veces superior a la de un país promedio de la OCDE y dos veces mayor a la de naciones con baja desigualdad, como Dinamarca.
Otros países con niveles altos de pobreza son Turquía con 17.5 por ciento y Estados Unidos con 17 por ciento, lejos de la media de la OCDE, que es de 11 por ciento y sobre todo de Dinamarca y Suecia, donde sólo 5.5 por ciento de las personas son pobres.
De acuerdo con el informe de la OCDE, la reducción de las desigualdades de la última década en México y Turquía obedece sobre todo a la caída de los ingresos del 20 por ciento del sector más rico.
La OCDE exhortó a los países desarrollados a hacer un mejor trabajo persuadiendo a la gente a trabajar, en vez de atenerse a beneficios, como seguro de desempleo o incapacidades.
Además recomendó invertir más en salud y educación para abatir las disparidades y aseguró que "lo importante no es la igualdad de situaciones, sino la igualdad de oportunidades".
En general, la OCDE indicó en su reporte que las desigualdades de ingresos y el número de pobres se agravaron en los últimas dos décadas en tres cuartas partes de los 30 países de la organización.
En algunos países, como Canadá, Finlandia, Alemania, Italia, Noruega y Estados Unidos, la diferencia entre ricos y pobres ha aumentado, pero ha retrocedido en México, Grecia, Australia y Reino Unido.
A la vista de esos resultados, Gurría advirtió que una desigualdad creciente es un "germen de división, polariza las sociedades, crea una fractura entre regiones y aumenta la brecha entre ricos y pobres, además de bloquear el ascenso social".
Aprueban calendario electoral de Jalisco
El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana aprobó el calendario electoral de Jalisco con miras a las elecciones intermedia del próximo 5 de julio.
El 3 de mayo inician las campañas para elegir presidentes municipales y diputados locales y federales.
Calendario electoral:
Noviembre Definición de topes de campaña y precampaña
1 al 6 diciembre
Publicación de la convocatoria para las elecciones de diputados y alcaldes
7 al 13 de diciembre Inicio del proceso electoral
Diciembre Modelos de boletas, actas para la jornada y demás materialDiciembre Aprobación de pautas para asignación de mensajes en radio y televisión de los partidos políticos
Antes de 22 enero Ordenar monitoreos para precampañas en prensa escrita, radio y televisión22 enero Inicio de precampañas
1 marzo Presentación de convenios para coalición de diputados de mayoría relativa
2 marzo Término de precampañas
16 marzo Presentación de convenios de diputados de representación proporcional y munícipes
16 al 31 marzo Registro de fórmulas de candidatos de mayoría relativa
16 marzo al 15 abril Registro de planillas de munícipes1 al 15 de abril Registro de listas de candidatos a diputados de representación proporcional
2 mayo Entrega de recursos para gastos de campaña a los partidos
3 mayo Inicio de campañas14 mayo Insaculación de ciudadanos para funcionarios de casillas
15 mayo Publicación de ubicación de casillas
30 de junio al 4 de julio Entrega de material electoral a los presidentes de casillaJunio Prueba del líquido indeleble1 julio Concluyen campañas electorales
5 julio Jornada electoral8 julio Inicio cómputo elección
12 julio Cómputo estatal de elección de diputados de representación proporcional y expedición de constancias de mayoría de munícipes y diputados de mayoría
Milenio.com
martes, 21 de octubre de 2008
Entrevista con Gordillo Morales: II Parte
Carlos Marín.- ¿Es el elbismo una corriente de ideas o grupos bajo su liderazgo, sus estrategias, sus modos de hacer política? De ser así, ¿dejará algo estable, importante en el sindicalismo mexicano, en su paso por el PRI o en el partido Nueva Alianza que usted creó?
Elba Esther Gordillo.- No sólo creo, sino estoy convencida. He trabajado por ello. Me encantaría que algún día se vea que realmente traté de dejar huella en mi país con un tema que me importa sobre todo, que es la educación. Soy una mujer que por primera vez llega al cargo más importante en su organización, y no hay otra con el número ni con las características de mi gremio que tenga el liderazgo que tengo yo. He E. Hoy las hago en materia educativa, pero también ayer las hice.
CM.- Pero usted está entre los malos de la película nacional…
EEG.- Porque a las películas las producen otros y no uno. Y he sido sujeto de campañas de corrientes a las que no simpatizo. Al país le falta mucha cultura democrática. Ahí vamos con una democracia incipiente, pero falta democracia; con machismos muy acendrados, ancestrales.
CM.-¿Acepta usted que algo en su conducta, personal y pública, contribuye a esto?
EEG.- Probablemente …
CM.- ¿Por ejemplo?
EEG.- Encarar los problemas de cara. Normalmente, en la política se suelen hacer comentarios atrás o bajo la mesa. Yo no. Yo, el que me cae mal pues le digo: “Oye, estás mal”, en su cara, y eso genera conflictos.
CM.- ¿Cómo sortea la percepción sobre su holgado bienestar económico?
EEG.- Creo que en lugar de sortearla, a veces la agudizo (ríe).
CM.- ¿Cómo la agudiza?
EEG.- Me gusta comer bien, me gustan los vestidos, ¿por qué voy a decir que no? Pero, ¿dónde está la diferencia en lo que se es y se siente y un vestido? Yo conozco muchísima gente que tiene mil veces más que una servidora…
CM.- Y no viste tan bien.
EEG.- No que vistan bien: visten de mal gusto, o simple y llanamente les gusta ocultar lo que tienen. Las fachadas son muy discretas, pero uno se mete un pasito y ve enormes jardines y ve grandes coches y dispendio.
CM: ¿Y usted no tiene grandes jardines ni grandes coches?
EEG: No, no, no, no. La que tiene una casa cómoda, bonita, amplia en cuanto a jardines, es mi señora madre, y con mi trabajo, el trabajo de mi hermana, y con su propio esfuerzo.
CM.- ¿Ha considerado hacer público su patrimonio?
EEG.- Lo tengo de hecho desde hace mucho tiempo, cuando fui senadora y diputada.
CM.- ¿Y no han crecido sus bienes?
EEG.- Pues sí, un poco. Han subido las casas de costo, no lo niego, ¡trabajo! A ver, señor Marín: yo trabajé en los setenta en un hotel aquí, en Reforma e Insurgentes, Vista Hermosa se llamaba entonces.
CM.- ¿Y había buenas propinas?
EEG.- ¡Claro!: 500 en la noche. Y yo tenía un club internacional, a donde iba el señor Agustín Barrios Gómez, iban empresarios; y no me daba pena servir la mesa. Y no me daba pena atender a las señoras ricas que soltaban su abrigo para darse el gusto y ponérselos. Salía a las tres de la mañana, y de ahí salía a la escuela en Nezahualcóyotl. Salía de Nezahualcóyotl y me iba a otro empleo, al CAPFSE, a contestar un teléfono… Y pertenezco a una familia, por un lado, de gente que le gusta el estudio, los Gordillo en Chiapas, y por otra de un abuelo finquero, vendedor del alcohol que hizo dinero. Bastante…
CM.- ¿Piensa postularse a algún cargo de elección en 2009?EEG.- No.
CM.- ¿Cómo viven su madre y sus hijas las críticas tan frecuentes que le hacen a usted?
EEG.- Mi madre vive angustiada, a veces, pero también muy orgullosa. Cuando oye cosas agradables, cuando me ve trabajar, cuando va a un evento (conmigo) se emociona. La gente en la calle me saluda bien.
CM.- ¿De veras?
EEG: ¡Claro! Sufro con los medios de comunicación.
CM.- ¿Los medios?
EEG: Sí, bueno, los periódicos…
CM.- Usted lidera el mayor sindicato de México, y tengo entendido que todos los del magisterio en América Latina; es cabeza de un grupo político; apoyó la creación de un partido; algunos de sus amigos o de sus cuadros trabajan para el gobierno de Felipe Calderón, ¿cómo vive tanto poder que parece dejar chiquito a cualquier secretario de Estado?
EEG.- Lo que yo puedo decir es que mi pasión, mi grupo, o mi equipo y todo, es la organización cívica, y tengo amigos que hacen política. Yo estoy comprometida para las reformas; me comprometí desde que me fui de coordinadora (de la bancada del PRI en el Cámara de Diputados). Y cuando se vinieron los debates, las discusiones de la reforma, se movieron oposiciones interesadas al interior del partido donde militaba. Esto hizo que algunos diputados y una servidora formáramos algo que se llamó Fuerza Reformadora, con gente que destacó: Miguel Ángel Yunes, Roberto Campa, el licenciado Francisco Yañez. Cuando llegamos al cambio del gobierno y hubo posibilidad de platicar con el presidente Calderón, yo me atreví a promover a estas personas, pero no quiere decir que ellos estén subordinados a mí.
CM.- Y su yerno en la Secretaría de Educación…
EEG.- Y Fernando también, no lo quiero eludir: Fernando González, que se puede demostrar que como maestro lo está haciendo magníficamente.
CM.- ¿La Iglesia en manos de Lutero...
EEG.- Yo diría que el tercero constitucional en manos de liberales.
CM.- Cuando se habla del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, ¿a cuántas personas nos estamos refiriendo?
EEG.- A un millón 350 mil, aproximadamente.
CM.- ¿Y cuando se habla de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, la disidente de su dirigencia?
EEG.- Más o menos de unas 50, 60 mil…
CM.- Sus lecturas, sus temas, sus autores, sus aficiones musicales, sus gustos artísticos.
EEG.- Benedetti. Y me gusta el blues. Me gusta todo, depende del estado de ánimo. Me gusta el tango y cuando estoy en un plan romántico, los boleros. Y me encanta el baile.
CM.-¿Es muy enamorada?
EEG.- No, un tanto romántica, eso sí. Pero yo creo que estoy enamorada del amor (ríe).
CM.- Y esta Alianza por la Calidad de la Educación parece que va, que no hay marcha atrás, como dicen usted y Josefina Vázquez Mota.
EEG.- Lo voy a decir con toda franqueza: la iniciativa de la Alianza es de mi organización. Lo hablamos con el Presidente de la República. Cuando hablan que por qué las alianzas, que si somos panistas, lo que no ha quedado claro es que las cosas que hablamos con el presidente Calderón es que iríamos juntos a mejorar la calidad educativa. Necesitamos que los maestros estemos pendientes de la farmacodependencia, de los problemas de violencia intrafamiliar. En nuestro país no hay instituciones educativas para niños de alta inteligencia, o niños de lento aprendizaje que a veces no son “retrasados mentales”, sino que faltan algunos estímulos para que ese niño dé lo que tiene que dar…
CM.- Los profesores del movimiento de Morelos, ¿son profesores que usted definiría como desinformados, o manipulados?
EEG.- Hay maestros en ese movimiento que realmente están siendo sorprendidos por corrientes políticas que no necesariamente están preocupadas por la educación. Además, está comprobado y no dicho por mí, sino por las instituciones que competen, hay una realidad que no la podemos ocultar: la corrupción de las autoridades y de las dirigencias sindicales en determinado nivel. En los setenta y ochenta, heredar al hijo la plaza fue una “conquista”, y así eran los tiempos.
CM.- Y también dirigentes que las mercaban.
EEG.- Y hacían todo. Era un desorden. Esto lo fuimos viendo, pero cada día se fue corrompiendo, y corrompiendo más.
CM.-¿Qué le dice el 68? ¿Qué piensa de la rebeldía?
EEG.- Libertad...
CM.- ¿Usted llora?
EEG.- Mucho. De veras, pero no ante usted; a solas con usted tal vez, pero ante esto (señala las videograbadoras). Pero le voy a regalar una imagen bonita: Elba Esther sabe querer, sabe llorar y, como usted, tiene todas las necesidades del mundo…
Fuente: http://www.milenio.com/guadalajara/milenio/nota.asp?id=664801
Fuente: http://www.milenio.com/guadalajara/milenio/nota.asp?id=664801
Autor: Carlos Marín
El PRI volverá a la silla presidencial: Moreira
Conoce a los presidenciables pero no puede destaparlos
Luego de que su partido logró carro completo en las elecciones del domingo para renovar el Congreso estatal, el gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, aseguró que el PRI regresará a Los Pinos en 2012
SALTILLO, COAHUILA.- Luego de que su partido logró carro completo en las elecciones del domingo para renovar el Congreso estatal, el gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, aseguró que el PRI regresará a Los Pinos en 2012.
Se descartó para aspirar a la candidatura presidencial, aunque dijo que será un operador político de quien resulte aspirante.
Declinó nombrar a los presidenciables: “Los conozco, pero no puedo destaparlos; en lugar de ayudarlos, los perjudico”.
Ahora que el PRI tendrá mayoría absoluta en la legislatura local, Moreira confió en que podrá impulsar iniciativas como aplicar la pena de muerte a secuestradores que asesinen a sus víctimas.
En entrevista, consideró que los plagiarios que torturen y asesinen deben morir “sin que nadie les otorgue clemencia”.
Maestro de profesión, Moreira rechazó que esté concluido el ciclo de Elba Esther Gordillo como líder del sindicato magisterial. “Está ahí por los grandes servicios que ha hecho para la estabilidad política del país”, señaló.
http://www.informador.com.mx/primera/2008/47420/6/el-pri-volvera-a-la-silla-presidencial-moreira.htm
Luego de que su partido logró carro completo en las elecciones del domingo para renovar el Congreso estatal, el gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, aseguró que el PRI regresará a Los Pinos en 2012
SALTILLO, COAHUILA.- Luego de que su partido logró carro completo en las elecciones del domingo para renovar el Congreso estatal, el gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, aseguró que el PRI regresará a Los Pinos en 2012.
Se descartó para aspirar a la candidatura presidencial, aunque dijo que será un operador político de quien resulte aspirante.
Declinó nombrar a los presidenciables: “Los conozco, pero no puedo destaparlos; en lugar de ayudarlos, los perjudico”.
Ahora que el PRI tendrá mayoría absoluta en la legislatura local, Moreira confió en que podrá impulsar iniciativas como aplicar la pena de muerte a secuestradores que asesinen a sus víctimas.
En entrevista, consideró que los plagiarios que torturen y asesinen deben morir “sin que nadie les otorgue clemencia”.
Maestro de profesión, Moreira rechazó que esté concluido el ciclo de Elba Esther Gordillo como líder del sindicato magisterial. “Está ahí por los grandes servicios que ha hecho para la estabilidad política del país”, señaló.
http://www.informador.com.mx/primera/2008/47420/6/el-pri-volvera-a-la-silla-presidencial-moreira.htm
lunes, 20 de octubre de 2008
Carlos Mrín en entrevista con Gordillo
Carlos Marín.- Usted es una gran promotora de la industria automotriz. Creo que nunca la distribuidora de Hummers donde las compró vendió tantas de un sólo trancazo, ¡59…!Elba
Esther Gordillo.- No, también soy buena para los negocios, porque comprándolas en cantidad se compran más baratas.
CM.-¿A poco pudo regatear ahí?
EEG.- Claro, en donde quiera hay que regatear, hay que ahorrar, no hay que ser dispendioso.
CM.- ¿En su epitafio cómo quisiera que se le recordara: sindicalista, reformadora, reformista, compradora de Hummers…?
EEG.- Como una mujer que yace congruente con sus ideas, con sus principios, con su sentir. Como Elba Esther que cumple.
CM.- Para mucha gente su nombre figura en la nómina de los malos de la película nacional, junto a Carlos y Raúl Salinas de Gortari, Carlos Romero Deschamps, Roberto Madrazo, René Bejarano, Carlos Ahumada, Marta Sahagún, los hermanos Bribiesca, Manlio Fabio Beltrones…
EEG.- No es fácil ver a una mujer en una posición de fuerza, en una defensa de lo que cree, en una situación de encarar de tú a tú con quien fuere las situaciones y defender particularmente sus convicciones. He lastimado intereses reales y no de fuerzas menores. Reformar no es fácil.
CM.- ¿Cree que es eso lo que provoca la animadversión que se le tiene?
EEG.- Yo creo que sí. También que sea mujer y no oculte que sí tengo fuerza, que sí tenga opinión.
CM.- Lo de las Hummer, ¿acepta que fue un exceso, un error? ¿De quién fue la iniciativa de comprarlas?
EEG.- Yo, yo soy la responsable. Yo soy. Yo soy la presidenta del Comité Nacional del sindicato. CM.- Algo así dijo Díaz Ordaz después del 2 de octubre...
EEG.- Pero no es lo mismo: es una Hummer súper austera. Vale menos, menos que una Suburban.
CM.- Como que simboliza la ostentación, ¿o no?
EEG.- Más bien simboliza la moda. Todo mundo cree: “¡Una Hummer, ah!, pero no saben que hay de varias categorías. Pero además, si la quiere usted para una rifa tiene que ser algo que llame la atención, que atraiga, que guste. Los colores son naranjas, verdes, colores fuertes ¿Y por qué discutir lo de la Hummer y no analizar para qué la Hummer?
CM.-¿Para qué?
EEG.- Para hacer una rifa y adoptar diez escuelas, mínimo, por sección sindical.
CM.- Parece una salida que usted le dio a un regalo para los dirigentes seccionales.
EEG.- Si yo quisiera regalarles a los dirigentes sindicales, les tendría que regalar una corbata o un traje. Yo no soy nadie para regalar los recursos del sindicato. Tenemos que someterlo al consejo. En el consejo, a todos los dirigentes, cada cuatro años, se les da un vehículo, pero no para ellos, sino para el servicio de la organización sindical. Ahí está la factura, y se verá que los vehículos son patrimonio del SNTE, no de personas.
CM.- De su liderazgo.
EEG.- Yo no soy, como dicen, “líder moral”. No, yo soy líder legal.
CM.- Por ley natural y los deterioros políticos, usted dejará de ser la lideresa legal, formal o moral del SNTE. ¿Qué espera, qué le espera, qué hará? Lleva usted casi 20 años en la dirigencia, el poder es un afrodisiaco que se revitaliza, que se renueva todos los días, ¿no cree que ya debe decirle adiós a las aulas?
EEG.- ¿Y usted no se ha puesto a pensar que sufre más un rico porque anda cuidando no perder su dinero? Más o menos por ahí va. El poder es una carga terrible, es una responsabilidad endemoniada.
CM.- Eso me recuerda al cardenal Ernesto Corripio Ahumada, que me dijo una vez que sufrían más los millonetas que los jodidos, porque los jodidos no tienen qué cuidar.
EEG.- No no no. Eso ya es extremo. Yo lo que estoy diciendo es que el poder es como si uno dijera (y estira los dedos de la mano): “¡Ah!”, y todo se abre o se cierra. Pero no es cierto, es una conquista permanente. Es un justificar permanentemente. Es también sufrir, es también disfrutar, pero es una carga fenomenal. No creo en los apegos. Siempre he dicho que el desapego es fundamental, pero yo me quiero ir.
CM.-¿Qué diferencia existe entre la Alianza por la Calidad de la Educación, que suscribió con el gobierno de Felipe Calderón y los pactos, que también usted firmó con Carlos Salinas y Vicente Fox?
EEG.- Creo que ha sido un proceso para llegar a la alianza. Primero, en el gobierno del presidente Salinas, el federalismo: ellos quisieron descentralizar el sistema educativo. Con todo el respeto lo digo, quisieron pulverizarlo y nosotros defendimos un sistema nacional de educación y al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación. En aquel entonces, ante los problemas estudiantiles, que vienen desde el 68, ante una serie de dificultades de orden salarial, demandas de mis compañeros y todo, se creyó que la manera de resolver los asuntos sería pulverizando al SNTE: que cada gobernador fuera el patrón, que no hubiera un Sistema Nacional de Educación y un poco copiar el sistema estadunidense. No lo permitimos. Además, se recordarán, las reformas a la Constitución en cuanto a cierta participación de la Iglesia. A las pruebas hay que ir, se puede revisar la Constitución. Lo laico de la educación se había perdido y de las negociaciones con ese gobierno recuperamos lo laico, siendo yo secretaria general. Segundo: aceptamos el federalismo sin perder la unidad nacional de la educación y del SNTE.
CM.- De la inconformidad con la alianza en Morelos, ¿qué hace usted para resolver el problema?
EEG.- En Morelos el asunto se empezó a manejar mal y lo digo claramente.
CM.-¿El manejo del gobierno del estado de Morelos?, o cuál.
EEG.- De la Secretaría de Educación Pública. Creo que hasta yo lo propicié con un discurso, contribuí con un discurso en que descontextualizaron una frase cuando hablé de “reciclar”, de transformar las normales. Yo digo que un maestro de inglés es un maestro de inglés, una persona que habla inglés no necesariamente sabe enseñar inglés. Hay algo mal en la planeación…
CM.- Pero en Morelos, ¿cuál fue el problema? Dice usted que de la SEP, pero abonado por usted con el desatino de las normales. Supongo que usted no quiere que se conviertan en talleres de bicicletas.
EEG.- No, de ninguna manera, sino que sean opciones de desempeño pleno, de desarrollo pleno de las personas y no instituciones que vayan acumulando desempleados. Que preparen maestros en inglés, en Ciencias, en Matemáticas y, por qué no, también para técnicos en turismo súper especializado. Pero hubo un compromiso con la Secretaría de Educación, de establecer un programa amplio y fuerte de información, y no la hubo. Hacer pensar que la Alianza es única y exclusivamente lo de las plazas, a mí se me hace patético.
CM.- La izquierda mexicana no parece apetecerle, ¿qué significan para usted políticos como Cuauhtémoc Cárdenas, como Andrés Manuel López Obrador, como Manuel Camacho…?
EEG.- Yo diría que como Cárdenas, pues soy maestra, pertenezco a una corriente cardenista y “Cárdenas” me dice un símbolo, un emblema, un algo que traigo dentro. Justicia social. Como sabemos, Calles institucionaliza y Cárdenas trae un programa social. Un hombre respetable, honorable.
CM.- ¿López Obrador?EEG.- Es alguien que se ha perdido y va a perder su oportunidad histórica porque no podemos hoy resolver los problemas con la confrontación por la confrontación. Manuel Camacho es un hombre que conoce, buen amigo, conmigo lo ha sido, pero políticamente creo que a veces sus estados de ánimo no se lo han permitido, porque ha tenido grandes oportunidades que no ha sabido aprovechar.
CM.- ¿A quién prefiere usted en la Presidencia el próximo sexenio: a Marcelo Ebrard o a Enrique Peña Nieto? ¿Y a quién ve como probable candidato del PAN?
EEG.- La verdad es que no veo a ninguno de ellos.
CM.- ¿Y a Manlio Fabio Beltrones?
EEG.- Lo veo como… líder del Senado, haciendo su trabajo.CM.- ¿Bien o mal?
EEG.- Pues yo creo que van a sacar esta reforma y le va bien al país.
CM.- Beatriz Paredes afirma que México está a la deriva y necesita del PRI, porque dice que sabe más que ningún otro partido qué hacer con los problemas. ¿Cómo ve hoy a su ex PRI?
EEG.- (Largo silencio) Me da pena, me quedo callada porque no me gustaría opinar. Estuve allí. Pero cuando un partido tiene voces críticas, cuando un partido, a la gente que pide que se reforme, que cambie, su respuesta es expulsar (como le sucedió a ella), y cuando ha tenido a otras personas que su biografía no corresponde a los principios del partido, pues…
CM.-¿Nadie del PRI ha tratado de “rescatarla”?
EEG.- No hay de qué rescatarme. He tenido buenas relaciones con los gobernadores, con mucha gente del partido, como personas. Pero debo ser franca, de eso se trata: me duele mucho, me va a seguir doliendo como mexicana que el electorado piense que vale más lo viejo por conocido que porque tenga una opción de país.
CM.- ¿En qué está bien y en qué no Josefina Vázquez Mota, cómo la califica?
EEG.- Yo no soy nadie para calificarla. Aspiro a que la sociedad pueda verla. En términos personales, lo que puedo decir es que es una señora preparada en su manejo de relaciones públicas, una mujer que le gusta esta actividad y que, como lo dije, firmamos la Alianza. Tengo la aspiración de que las dos estemos a la altura de los tiempos para servir a la democracia…Mañana, la segunda y última parte.
Fuente: http://www.milenio.com/guadalajara/milenio/nota.asp?id=664508
Por: Carlos Marín
Fuente: http://www.milenio.com/guadalajara/milenio/nota.asp?id=664508
Por: Carlos Marín
¿Cómo Utilizar Una HUUMER?
El mortal mexicano aspira a comprar un carro decentón:A) Que no suene mucho;
B) Que avance más o menos rápido;
C) Que tenga capacidad suficiente para salir de pary con los compas y sacar a la family derbez en cuando.
¡Pero oooo maravilla! en México hay de mexicanos a mexicanos. Por ejemplo: los dirigentes sindicales del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), recibieron durante una reunión en Hermosillo, Sonora 59 camionetas HUMMER modelo 2009, con un costo de 374 mil pesos por unidad; y a ultranza el sello de la casa no podía faltar, la responsable de la zagas compra la reconocida Teacher Elba Esther Gordillo Morales, líder sindical vitalicia del SENTE.
Acciones como estas demuestran que México no es un país pobre.
Pero no sea usted mal pensado Gordillo es una gran negociadora porque vaya que regateo para que las camionetitas no le costaran tan caras y así poder lastimar lo mensos posible las cuotas de los sindicalizados; que sirvieron como fondo de ahorro para comparar las camionetas que disfrutaran unos pocos. Vaya que esta mujer si la sabe hacer “TODOS PARA UNO Y UNA PARA MÍ”.
Pero no se me acelere las Hummer no fueron compradas por la Teacher y mucho menos cosntituyen una regalía para afianzar los compromisos con vísperas al 2009. ¡Para nada señores! Les reitero una vez más: la camionetas son compradas con el dinero de Chindicato de los Mtros. Que vayan a ser para los líderes Sindicales, pues no se preocupe eso ya es harina de otro costal es más tan es así que no formarán parte del patrimonio personal de los favorecidos, sino que serán rifadas para recaudar recursos que se destinarán a escuelas con problemas de infraestructura y equipamiento.
Haber, haber ahora a digerir esta nueva las polémicas camionetas “SERÁN RIFADAS PARA RECAUDAR RECURSOS QUE SE DESTINARÁN A ESCUELAS CON PROBLEMAS DE INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO”.
No cabe duda que en México estamos de cabeza: la erogación del sindicato, de aproximada de 30 millones de pesos para comprara las último modelo, serán para ayudar a los que menos tienen….
Preguntas para la reflexión:
¿Por qué HUMMERS y no TOYOTAS?
¿Por qué mientras miles de miles de niños mexicanos no están estudiando; porque sus profes andan de la greña, tu anuncias con bombo y platillo que no se azoten habrá HUMMER para todos (precisión: los lideres sindicales); que permitirán facilitar la labor del abnegado sindicalizado magisterial?
¿Y donde está el PAN “Conste que no me refiero al que está escaseando en la mesa de muchos mexicanos en estos tiempos de crisis” me refiero al partido político que tiene la batuta del gobierno?
Una más y nos vamos
Si las HUMMER son para las escuelas con PROBLEMAS DE INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO… ¿Será que desmantelarán las súper camionetas para de esa manera poder tener: puertas en los salones, baños en las escuelas, pizarrones y/o pintarrones, tejados en las aulas, áreas de esparcimiento etc, etc.?
Pues de ser así solo queda algo por hacer. He aquí unos consejos prácticos:
0- Directores de las escuelas abusados con las puertas que pueden ser muy útiles para los salones.
Las llantas y costales de arena bien pueden servir como barricadas para las inundaciones.
0- En los vidrios polarizados, está la solución perfecta para el niño gandaya que en periodo de exámenes utiliza la técnica ancestral del “pásamela no seas mala onda”.
sábado, 18 de octubre de 2008
¿que es lo menos que podríamos esperar de los políticos en tiempos de crisis económicos?
Qué es lo menos que podríamos esperar de los políticos mexicanos ante la actual crisis económica mundial. Lo mínimo es madurez política, pero ¿qué significa esto? podriamos engoblarlo en la decisión o sus consecuentes acciones del político las cuales deben estar enfocadas hacia el bien general, sobre sus propios intereses políticos futuros y presentes.
La crisis económica que actualmente padece el mundo y por lo tanto México exige unanimidad de acción y decisión de parte de los políticos ante el futuro que nos espera; si las élites políticas mexicanas no actuarán bajo ésta lógica, lo único que generarían es mayor incertidumbre y la multiplicación de los efectos de la crisis.
Esta actitud pareciera manifestarse en algunos eventos que han sucedido como son: el reconocimiento del presidente de la República que se está ante una crisis con sus negativos efectos para la economía mexicana, la creación de un plan que contiene políticas anticiclicas, la pronta y oportuna aprobación del Presupuesto de la Federación con sus respectivos cambios.
Pero en cambio persisten aún en medio de la crisis actitudres negativas que poco aportan como soluciones a los problemas que actualmente padece la economía y sociedad mexicana, y con ello me refiero a ciertas actitudes y acciones del excandidato Andrés Manuel López Obrador que se traducen en un ambiente de ingobernabilidad, lo cual es un factor que se suma a lo que ya existen a parte de que multiplica los efectos perniciosos que está generando la actual crisis económica.
Aunque con esto no quiero decir que por la existencia de una crisis económica, los políticos deben doblar las manos ante la presidencia de la república y decir sí o aprobar todas las acciones del Ejecutivo, lo que invito en esta reflexión argumentativa es que no debemos apostar a que el gobierno de Calderón fallé, por que eso sería para decirlo de una forma metafórica --darnos un tiro en el pie--, lo que deben apostar los políticos mexicanos es apelar a la madurez político desde la visión institucional la cual nos exige que ante todo está el bien común sobre los intereses propios, y esta proposición no sólo va dirigida al excandidato López Obrador ni a sus seguidores sino que está dirigida a todas aquellas personas que tienen la gran responsabilidad de gobernar México.
domingo, 12 de octubre de 2008
Reconoce Calderón los impactos de la crisis y presenta plan para enfrentarla
■ Para mitigar sus efectos anuncia un programa que intenta impulsar crecimiento y empleo
■ Propone ampliar el gasto público en infraestructura, eliminación del esquema Pidiregas en Pemex, la construcción de una nueva refinería, apoyo a Pymes y hacer más competitivo el aparato productivo.
Tras reconocer por primera vez que la crisis internacional provocará “impactos negativos” en México, el presidente Felipe Calderón presentó un programa para impulsar el crecimiento y el empleo, que busca mitigar esos efectos. De sus cinco puntos destaca la ampliación del gasto público en infraestructura, el cual será financiado con la desaparición de los proyectos de impacto diferido en el registro del gasto (Pidiregas), la conversión de sus pasivos en deuda pública y la exclusión de la inversión de Petróleos Mexicanos (Pemex) del Presupuesto de Egresos.
También considera la construcción de una nueva refinería, con 12 mil millones de pesos acumulados del Fondo de Estabilización de Pemex; la instrumentación de medidas para acelerar el ejercicio del gasto en infraestructura, así como el apoyo a las pequeñas y medianas empresas, y las medidas para desregular y desgravar aranceles para hacer más competitivo el aparato productivo nacional.
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) indicó después en un comunicado que incluir la inversión de Petróleos Mexicanos en el presupuesto y excluir la misma del balance presupuestario llevará a un déficit del sector público de 1.8 por ciento del producto interno bruto. Con ello, añadió, los requerimientos financieros del sector público se incrementarían a 2.8 por ciento del PIB, comparado con 2 por ciento que apareció en el paquete económico presentado en septiembre.
Al dar un mensaje en Los Pinos, el michoacano hizo un llamado “respetuoso” al Congreso de la Unión a que apruebe este programa, el cual está plasmado en una serie de adecuaciones a la Ley de Ingresos y al proyecto de Egresos de la Federación para el año 2009, así como en una reforma a la Ley de Presupuesto y Responsabilidades Hacendarias.
A diferencia de lo que ocurre en otros países ahora mismo, aclaró que este programa no es un rescate financiero, sino que está enfocado al fortalecimiento de los motores internos de la economía, que le darán un impulso equivalente a cifras cercanas al uno por ciento del PIB.
En conjunto, refirió, este programa implica un mayor impulso fiscal, disponibilidad de financiamiento a sectores prioritarios y apoyo a proyectos de infraestructura por un total de 255 mil 300 millones de pesos.
Flanqueado por los secretarios de Hacienda, Agustín Carstens, y de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, Calderón Hinojosa presentó el programa, que definió como una “respuesta oportuna y decidida” del gobierno federal para enfrentar una situación que afecta a todas las economías del mundo.
De hecho, cinco horas antes, y después de meses de rechazar que esta situación tuviera impacto fuerte en la economía mexicana, el Presidente admitió incluso que ésta es la peor crisis mundial en 80 o 70 años, que habrá de tener “efectos negativos” para el país.
En su mensaje de la tarde, que fue detallado después en un comunicado por la Secretaría de Hacienda, Calderón admitió que el gobierno recibirá 28 mil millones de pesos menos de ingresos públicos a causa de la disminución de la recaudación esperada de impuestos y el menor precio del petróleo. Además, habrá otros impactos negativos para el país, que se traducen en menores exportaciones, remesas, turismo e inversión extranjera directa.
A pesar de este entorno internacional “tan adverso”, anunció que hará frente a esta situación, convencido de que la fortaleza de las finanzas públicas y de la economía mexicana “evitará una crisis como las que solíamos sufrir en el pasado y que condujeron al país a la bancarrota.
“Lo he dicho y lo reitero, la situación adversa de la economía mundial tendrá impacto en México, sí, pero saldremos adelante”, explicó. Previó que una vez que pase esta adversidad el país estará más fuerte, crecerá más rápido y generará más empleos.
Lejos de restringir el crédito, como está ocurriendo en el mundo, señaló que con su programa buscará expandir el aparato productivo y especialmente a las pequeñas y medianas empresas a través de la banca de desarrollo. En lugar de reducir el gasto en infraestructura, dijo, se debe buscar ampliarlo y poder impulsar el crecimiento y el empleo.
Como parte de su plan anticrisis, anunció como primer punto que aprovechará la coyuntura también para “corregir de raíz” una serie de problemas estructurales que se venían arrastrando en la contabilidad y en las finanzas públicas.
Con ese fin, propuso una reforma integral al esquema de inversión de Pemex que incluye eliminar el esquema Pidiregas, reconocer y liquidar parte de estas obligaciones con las disponibilidades existentes o con excedentes disponibles propios y considerar el resto de las obligaciones de este tipo como deuda de la paraestatal.
Además, planteó excluir la inversión de Pemex de la meta de balance presupuestario mediante una iniciativa de reforma a la Ley Federal de Presupuesto y Reforma Hacendaria, con lo que se liberan 78 mil 300 millones de pesos, en su mayor parte de la amortización de Pidiregas.
Con esta cantidad, explicó, no sólo se compensa la caída de ingresos derivada del entorno internacional adverso, que se calcula en 25 mil millones de pesos, sino que incluso permitirá al gobierno ampliar el Programa de Inversión en Infraestructura, al que se destinarán 53 mil millones de pesos. Aseguró que “avanzaríamos” hacia la autonomía de Pemex y se corregirían sus problemas estructurales, tales como la contabilidad de los Pidiregas y las restricciones notables en el gasto de inversión de la empresa.
Calderón argumentó que impulsa esta reforma porque hay un consenso entre distintos actores políticos de promover la autonomía técnica y financiera de Pemex y de iniciar cuanto antes ese proceso que debe ser gradual.
La segunda medida considera acelerar el ejercicio del gasto en infraestructura y para ello propuso al Congreso de la Unión una serie de reformas a las leyes pertinentes a fin de “liberar cuellos de botella” que permitan agilizar el gasto público en esta materia.
Para ello, se flexibilizará el régimen de inversión de las Siefores para que puedan canalizar una mayor cantidad de recursos hacia proyectos de infraestructura y vivienda, y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores anunciará modificaciones a la regla de capitalización de los bancos para facilitar la colocación de créditos en el mercado vinculado al financiamiento de proyectos de infraestructura.
De igual forma, el Fondo Nacional de Infraestructura iniciará la operación del Programa de Apoyo Federal al Transporte Masivo para apoyar soluciones integrantes de transporte urbano en las principales ciudades del país, que implicará una inversión adicional de hasta 17 mil millones de pesos en 2009.
Como tercer punto, anunció la construcción de una nueva refinería de Pemex, la primera después de 30 años, con los recursos acumulados por la paraestatal en su fondo de estabilización al cierre de 2008, que se estima será de 12 mil millones de pesos. Argumentó que esos fondos han alcanzado su límite superior, es decir, “están llenos de acuerdo al límite acordado”, por lo que planteó duplicar dicho límite para fortalecer aún más el blindaje de las finanzas públicas ante eventualidades adversas, y por otra, usar uno de esos fondos para la edificación de una refinería, ya que a México “le hace falta”.
Cabe mencionar que dichos fondos fueron creados semanas antes de que concluyera el gobierno de Ernesto Zedillo, y su propósito era generar ahorros para gastarlos en programas sociales cuando los precios del petróleo se redujeran.
La cuarta medida incluye aplicar un programa extraordinario para impulsar a las pequeñas y medianas empresas (Pymes), en el que se canalizarán 2 mil millones de pesos adicionales; otros 500 millones al Fondo Nacional de Apoyo a Empresas en Solidaridad, y ampliar el presupuesto del Servicio Nacional de Empleo en 250 millones de pesos.
También ordenó al gabinete económico poner en marcha una estrategia integral que fortalezca la banca de fomento y permita un efecto multiplicador de las inversiones en beneficio de las Pymes.
El gobierno revisará los esquemas de operación y promoverá un uso más eficaz de la banca de desarrollo, a fin de que ésta pueda detonar el financiamiento al sector productivo hasta por 165 mil millones de pesos de crédito.
Con ello, se busca contrarrestar el efecto de la disminución de crédito y liquidez que existe en los mercados financieros internacionales y expandir el crédito al sector productivo en México.
El quinto inciso de su plan consiste en simplificar los trámites al comercio exterior y la operación aduanera, para que los mexicanos no sólo tengan acceso a más productos y a mejores precios, sino también para facilitar el establecimiento de empresas en México, que hoy tienen que seguir una larga cadena de trámites para poder ser competitivas.
Por esa razón, ordenó a los secretarios de Economía y de Hacienda presentar en los próximos días una nueva estructura arancelaria que estimule la inversión y haga más eficiente la regulación comercial.
También considera la construcción de una nueva refinería, con 12 mil millones de pesos acumulados del Fondo de Estabilización de Pemex; la instrumentación de medidas para acelerar el ejercicio del gasto en infraestructura, así como el apoyo a las pequeñas y medianas empresas, y las medidas para desregular y desgravar aranceles para hacer más competitivo el aparato productivo nacional.
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) indicó después en un comunicado que incluir la inversión de Petróleos Mexicanos en el presupuesto y excluir la misma del balance presupuestario llevará a un déficit del sector público de 1.8 por ciento del producto interno bruto. Con ello, añadió, los requerimientos financieros del sector público se incrementarían a 2.8 por ciento del PIB, comparado con 2 por ciento que apareció en el paquete económico presentado en septiembre.
Al dar un mensaje en Los Pinos, el michoacano hizo un llamado “respetuoso” al Congreso de la Unión a que apruebe este programa, el cual está plasmado en una serie de adecuaciones a la Ley de Ingresos y al proyecto de Egresos de la Federación para el año 2009, así como en una reforma a la Ley de Presupuesto y Responsabilidades Hacendarias.
A diferencia de lo que ocurre en otros países ahora mismo, aclaró que este programa no es un rescate financiero, sino que está enfocado al fortalecimiento de los motores internos de la economía, que le darán un impulso equivalente a cifras cercanas al uno por ciento del PIB.
En conjunto, refirió, este programa implica un mayor impulso fiscal, disponibilidad de financiamiento a sectores prioritarios y apoyo a proyectos de infraestructura por un total de 255 mil 300 millones de pesos.
Flanqueado por los secretarios de Hacienda, Agustín Carstens, y de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, Calderón Hinojosa presentó el programa, que definió como una “respuesta oportuna y decidida” del gobierno federal para enfrentar una situación que afecta a todas las economías del mundo.
De hecho, cinco horas antes, y después de meses de rechazar que esta situación tuviera impacto fuerte en la economía mexicana, el Presidente admitió incluso que ésta es la peor crisis mundial en 80 o 70 años, que habrá de tener “efectos negativos” para el país.
En su mensaje de la tarde, que fue detallado después en un comunicado por la Secretaría de Hacienda, Calderón admitió que el gobierno recibirá 28 mil millones de pesos menos de ingresos públicos a causa de la disminución de la recaudación esperada de impuestos y el menor precio del petróleo. Además, habrá otros impactos negativos para el país, que se traducen en menores exportaciones, remesas, turismo e inversión extranjera directa.
A pesar de este entorno internacional “tan adverso”, anunció que hará frente a esta situación, convencido de que la fortaleza de las finanzas públicas y de la economía mexicana “evitará una crisis como las que solíamos sufrir en el pasado y que condujeron al país a la bancarrota.
“Lo he dicho y lo reitero, la situación adversa de la economía mundial tendrá impacto en México, sí, pero saldremos adelante”, explicó. Previó que una vez que pase esta adversidad el país estará más fuerte, crecerá más rápido y generará más empleos.
Lejos de restringir el crédito, como está ocurriendo en el mundo, señaló que con su programa buscará expandir el aparato productivo y especialmente a las pequeñas y medianas empresas a través de la banca de desarrollo. En lugar de reducir el gasto en infraestructura, dijo, se debe buscar ampliarlo y poder impulsar el crecimiento y el empleo.
Como parte de su plan anticrisis, anunció como primer punto que aprovechará la coyuntura también para “corregir de raíz” una serie de problemas estructurales que se venían arrastrando en la contabilidad y en las finanzas públicas.
Con ese fin, propuso una reforma integral al esquema de inversión de Pemex que incluye eliminar el esquema Pidiregas, reconocer y liquidar parte de estas obligaciones con las disponibilidades existentes o con excedentes disponibles propios y considerar el resto de las obligaciones de este tipo como deuda de la paraestatal.
Además, planteó excluir la inversión de Pemex de la meta de balance presupuestario mediante una iniciativa de reforma a la Ley Federal de Presupuesto y Reforma Hacendaria, con lo que se liberan 78 mil 300 millones de pesos, en su mayor parte de la amortización de Pidiregas.
Con esta cantidad, explicó, no sólo se compensa la caída de ingresos derivada del entorno internacional adverso, que se calcula en 25 mil millones de pesos, sino que incluso permitirá al gobierno ampliar el Programa de Inversión en Infraestructura, al que se destinarán 53 mil millones de pesos. Aseguró que “avanzaríamos” hacia la autonomía de Pemex y se corregirían sus problemas estructurales, tales como la contabilidad de los Pidiregas y las restricciones notables en el gasto de inversión de la empresa.
Calderón argumentó que impulsa esta reforma porque hay un consenso entre distintos actores políticos de promover la autonomía técnica y financiera de Pemex y de iniciar cuanto antes ese proceso que debe ser gradual.
La segunda medida considera acelerar el ejercicio del gasto en infraestructura y para ello propuso al Congreso de la Unión una serie de reformas a las leyes pertinentes a fin de “liberar cuellos de botella” que permitan agilizar el gasto público en esta materia.
Para ello, se flexibilizará el régimen de inversión de las Siefores para que puedan canalizar una mayor cantidad de recursos hacia proyectos de infraestructura y vivienda, y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores anunciará modificaciones a la regla de capitalización de los bancos para facilitar la colocación de créditos en el mercado vinculado al financiamiento de proyectos de infraestructura.
De igual forma, el Fondo Nacional de Infraestructura iniciará la operación del Programa de Apoyo Federal al Transporte Masivo para apoyar soluciones integrantes de transporte urbano en las principales ciudades del país, que implicará una inversión adicional de hasta 17 mil millones de pesos en 2009.
Como tercer punto, anunció la construcción de una nueva refinería de Pemex, la primera después de 30 años, con los recursos acumulados por la paraestatal en su fondo de estabilización al cierre de 2008, que se estima será de 12 mil millones de pesos. Argumentó que esos fondos han alcanzado su límite superior, es decir, “están llenos de acuerdo al límite acordado”, por lo que planteó duplicar dicho límite para fortalecer aún más el blindaje de las finanzas públicas ante eventualidades adversas, y por otra, usar uno de esos fondos para la edificación de una refinería, ya que a México “le hace falta”.
Cabe mencionar que dichos fondos fueron creados semanas antes de que concluyera el gobierno de Ernesto Zedillo, y su propósito era generar ahorros para gastarlos en programas sociales cuando los precios del petróleo se redujeran.
La cuarta medida incluye aplicar un programa extraordinario para impulsar a las pequeñas y medianas empresas (Pymes), en el que se canalizarán 2 mil millones de pesos adicionales; otros 500 millones al Fondo Nacional de Apoyo a Empresas en Solidaridad, y ampliar el presupuesto del Servicio Nacional de Empleo en 250 millones de pesos.
También ordenó al gabinete económico poner en marcha una estrategia integral que fortalezca la banca de fomento y permita un efecto multiplicador de las inversiones en beneficio de las Pymes.
El gobierno revisará los esquemas de operación y promoverá un uso más eficaz de la banca de desarrollo, a fin de que ésta pueda detonar el financiamiento al sector productivo hasta por 165 mil millones de pesos de crédito.
Con ello, se busca contrarrestar el efecto de la disminución de crédito y liquidez que existe en los mercados financieros internacionales y expandir el crédito al sector productivo en México.
El quinto inciso de su plan consiste en simplificar los trámites al comercio exterior y la operación aduanera, para que los mexicanos no sólo tengan acceso a más productos y a mejores precios, sino también para facilitar el establecimiento de empresas en México, que hoy tienen que seguir una larga cadena de trámites para poder ser competitivas.
Por esa razón, ordenó a los secretarios de Economía y de Hacienda presentar en los próximos días una nueva estructura arancelaria que estimule la inversión y haga más eficiente la regulación comercial.
Claudia Herrera Beltrán http://www.jornada.unam.mx/2008/10/09/index.php?section=politica&article=003n1pol
miércoles, 8 de octubre de 2008
Ante la recesión y contracción crediticia, especialistas de México se apresuran a reacomodar portafolios
por Eduardo GarcíaSentido Común
7 de octubre (Sentido Común) — Para nadie es ya un secreto que la crisis que golpea al sistema financiero estadounidense tendrá repercusiones en la economía real.
La caída que experimentan los mercados bursátiles es para muchos un claro síntoma de que los inversionistas ven ya como inevitable un freno económico o incluso una recesión económica global.
Ante esto, muchos analistas y manejadores de fondos de inversión comienzan a ajustar sus portafolios a fin de proteger al máximo los ahorros de sus clientes. Desde hace unos días, los profesionales en la administración de recursos han comenzado a ajustar sus estrategias, para incorporar un entorno mucho más adverso al que preveían hasta hace sólo unos días.
“Tenemos que pensar ya en un escenario de recesión y en tener las carteras adecuadas”, dijo Francisco Suárez Savín, director de análisis para Actinver, una casa de bolsa y operadora de sociedades de inversión. “México sufrirá de una desaceleración económica, pero no todas las industrias y las empresas sufrirán igual”.
Suárez Savín es uno de muchos quienes ante lo que ocurre en el sistema financiero estadounidense están ajustando sus escenarios y modelos para alistarse, de la mejor manera posible, a las difíciles condiciones económicas que generarán la restricción crediticia mundial.
Esa restricción muy probablemente frene la demanda de bienes y servicios a nivel global y provoque que buena parte de la economía mundial se contraiga.
México no es, obviamente, la excepción. Los economistas de hecho ya revisan a la baja sus pronósticos sobre el crecimiento económico del país para el próximo año.
El banco de inversión Morgan Stanley dijo el lunes, por ejemplo, que México no crecerá el próximo año, mientras que UBS Pactual, otro banco de inversión, redujo su pronóstico para 2009 de 3.2% a 1.7%. Citigroup, el mayor banco de Estados Unidos y dueño de Banco Nacional de México o Banamex, colocó el crecimiento de México en 2009 en 1.3%, una reducción de más de la mitad de la estimación anterior de 2.8%.
El gobierno de México incluso ya anunció que en breve revisará sus propias proyecciones para el año próximo, ante el impacto que tendrá la turbulencia financiera estadounidense en la economía mexicana.
Las repercusiones de la crisis estadounidense se materializarán en México por una probable caída de las exportaciones, por una menor entrada de divisas vía remesas, por una menor inversión extranjera directa, por una caída en el número de viajeros estadounidenses a México y por menores ingresos públicos ante la caída que está ya experimentando el precio del petróleo en los mercados internacionales.
Frente a esa realidad, los manejadores de fondos dijeron que hay compañías mejor preparadas para poder sortear el difícil panorama que se avecina sobre el país.
En el caso de Suárez Savín, el analista de Actinver, las empresas que desde su perspectiva mejor podrán capotear el vendaval o que ofrecen la mejor estrategia defensiva en el largo plazo frente a un panorama recesivo, son: América Móvil, Grupo Bimbo, Fomento Económico Mexicano, Grupo Carso, Grupo Modelo, Kimberly-Clark de México, Teléfonos de México, Grupo Televisa, Organización Soriana y Wal-Mart de México.
Por el contrario, las empresas que probablemente más sufran por la contracción crediticia y la recesión económica son las empresas constructoras, como Empresas ICA, Urbi Desarrollos Urbanos, Desarrolladora Homex, Corporación Geo y Consorcio Ara.
“Nosotros esperamos que las empresas que exportan bienes durables o venden al consumidor en sectores discrecionales, se verán seriamente golpeadas”, escribió el analista en un reporte.
Hasta ahora, sin embargo, la turbulencia financiera ha causado estragos en prácticamente todas las acciones que cotizan en bolsa, aunque con diferencias. Las acciones de Bimbo y Kimberly-Clark, dos de los títulos que Suárez Savin considera apropiados para proteger los ahorros de los inversionistas, han caído 11.3% y 10% en lo que va del año; en cambio las acciones de ICA y Geo se han desplomado 67.1% y 38.7% en 2008.
El mismo índice de la bolsa refleja los problemas por los que están pasando las acciones de todas las empresa cotizadas en el mercado de valores mexicano ante la perspectiva de una recesión económica.
Ese índice lleva ya una pérdida acumulada en el año de 29.9%, su peor desempeño desde 1981 cuando perdió 34% por la inestabilidad financiera que generó en ese entonces las políticas de gasto expansionista del ex presidente José López Portillo
Para algunos economistas el hecho de que la crisis financiera estadounidense frene de tajo el acceso al crédito de millones de consumidores en ese país, provocará una fuerte caída de la demanda de bienes durables, muchos de los cuales se producen en México: Autos, televisores de pantalla plana, refrigeradores o teléfonos celulares. Estados Unidos consume cerca de 79% de las exportaciones mexicanas.
Ante un cambio en los patrones de consumo de los estadounidenses por carecer de acceso al crédito, los analistas recomiendan concentrar sus inversiones en compañías que dependen del consumo interno y que tengan poca exposición al consumo internacional.
En general, para Actinver las empresas que mejor pueden proteger los ahorros de los consumidores son:
· las que están en una industria con una baja correlación con la desaceleración económica de Estados Unidos y Europa,
· las que están en una industria que no depende de préstamos para crecer,
· las que tienen pocos vencimientos a corto plazo,
· las que tiene bajos niveles de apalancamiento y disfrutan de acceso a créditos superior al promedio,
· las que pueden mantener sus márgenes de ganancia o incluso mejorarlos y
· las que sus acciones son fáciles de intercambiar en el mercado mexicano de valores.
Obviamente la pregunta que todo mundo se hace en este momento no es si habrá recesión, sino qué tan profunda y prolongada será.
“Actualmente no tenemos aún una posición oficial de cuánto pudiera durar esto”, dijo Suárez Savín. “Pero yo si veo tres trimestres muy difíciles, tirándole a cuatro”.
Claro que en esta ocasión, a diferencia de crisis anteriores, la economía mexicana y sus empresas, de acuerdo con los especialistas, están en una mejor situación para confrontar una recesión.
A diferencia de la crisis que desató la devaluación del peso en diciembre de 1994, en esta ocasión el país cuenta, en general, con mercados crediticios estables, apuntalados por un sistema bancario sano y bien regulado.
También la tasa de ahorro de los mexicanos se ha elevado en los últimos años y hoy, gracias a un sistema privado de pensiones, el país cuenta con más de 90,000 millones de dólares en recursos que, junto con los ahorros que administran las sociedades de inversión por un monto similar, han permitido crear un mercado de deuda local, en el que hoy varias decenas de compañías pueden financiar sus operaciones en pesos, a tasas fijas o variables, y sin riesgo cambiario.
Las finanzas gubernamentales también están aparentemente sanas y, aunque un freno económico muy probablemente recortará los ingresos gubernamentales, las leyes presupuestarias obligan al gobierno a reducir su gasto para alcanzar un presupuesto balanceado.
De ahí, que para Suárez Savín la bolsa se mantiene como una “excelente opción de inversión para los inversionistas disciplinados y de largo plazo”.
Derechos reservados © Cartera, S.A. de C.V. 2008
Fecha de publicación: 07/10/2008
Suprema Corte atrae caso de Briseño Torres
Guillermo Ortiz Mayagoitia exhortó a los magistrados estudiar la presunta ilegalidad en la destitución del ex rector de la Universidad de Guadalajara.
GUADALAJARA, JALISCO.- Incluso semanas antes de que el juez tercero de Distrito en Materia Administrativa falle sobre la posible restitución de Carlos Briseño Torres como rector general de la Universidad de Guadalajara (UdeG), este miércoles la Suprema Corte de Justicia de la Nación atrajo el cas
o.De acuerdo con lo que versa en el texto mostrado sobre la tribuna a las afueras del recinto judicial en la Ciudad de México, por determinación del presidente de ese órgano, Guillermo Ortiz Mayagoitia, se exhortó a los magistrados a la atracción del caso, ya que “reviste características especiales que resultan de interés y trascendencia que permiten el ejercicio de la Facultad de Atracción”.Más allá de esto, el escrito sustrae que dicha “resolución será determinante para que, en su caso, en el respectivo Juicio de Garantías, se pudieran establecer criterios relevantes para el orden jurídico nacional respecto a la permanencia en el cargo de titular de un órgano del estado dotado de autonomía, como lo son las universidades públicas creadas al tenor del Artículo 3º. Fracción VIII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”.Por lo pronto, el proceso judicial que interpuso Carlos Briseño Torres ante el juez tercero de Distrito en Materia Administrativa continúa, y por parte de la Corte no existe fecha para que el pleno resuelva este asunto.
GUADALAJARA, JALISCO.- Incluso semanas antes de que el juez tercero de Distrito en Materia Administrativa falle sobre la posible restitución de Carlos Briseño Torres como rector general de la Universidad de Guadalajara (UdeG), este miércoles la Suprema Corte de Justicia de la Nación atrajo el cas
o.De acuerdo con lo que versa en el texto mostrado sobre la tribuna a las afueras del recinto judicial en la Ciudad de México, por determinación del presidente de ese órgano, Guillermo Ortiz Mayagoitia, se exhortó a los magistrados a la atracción del caso, ya que “reviste características especiales que resultan de interés y trascendencia que permiten el ejercicio de la Facultad de Atracción”.Más allá de esto, el escrito sustrae que dicha “resolución será determinante para que, en su caso, en el respectivo Juicio de Garantías, se pudieran establecer criterios relevantes para el orden jurídico nacional respecto a la permanencia en el cargo de titular de un órgano del estado dotado de autonomía, como lo son las universidades públicas creadas al tenor del Artículo 3º. Fracción VIII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”.Por lo pronto, el proceso judicial que interpuso Carlos Briseño Torres ante el juez tercero de Distrito en Materia Administrativa continúa, y por parte de la Corte no existe fecha para que el pleno resuelva este asunto.EL INFORMADOR/ JAVIER ESPINOSA.
martes, 7 de octubre de 2008
LA ROMERIA Y LA SEGURIDAD
Los militares apoyarán en labores de inteligencia y estrategiaEjército participará en la Romería, admite ZapopanAutoridades utilizarán cámaras y helicópteros para vigilar la procesión.
Para este año, la seguridad en la Romería será particularmente intensa. Foto: Rafael del Río
7-Octubre-08
El Ejército participará en las labores de inteligencia, estrategia e intercambio de información con las corporaciones de policía que vigilarán la Romería de la Virgen de Zapopan el próximo fin de semana, admitió ayer el director operativo de la Policía Municipal de ese municipio, Aldo Salazar Ruiz.Después de una conferencia de prensa en la que su jefe, el responsable de la Dirección de Seguridad Pública Municipal, Rito Padilla García, se reservó información sobre la posible presencia militar en el acto religioso, Aldo Salazar dijo: “No esperemos ver al Ejército en la Romería con su casco verde y su fusil al hombro. Está participando en labores de inteligencia y estrategia […] parte de los operativos fueron diseñados por ellos”.Con lo anterior se confirmó que el municipio dio el sí al ofrecimiento de apoyo efectuado por el Ejército, que según el alcalde Juan Sánchez Aldana ,todavía hasta el pasado jueves se analizaba si se aceptaría.La vigilancia, que tal vez ni notará la mayoría de los tres millones de feligreses que se esperan en la procesión, incluye a 2,750 policías de Zapopan y Guadalajara, así como gendarmes de la Dirección de Seguridad Pública de Jalisco, que observarán al contingente desde helicópteros, azoteas, caballos, bicicletas, motocicletas y a pie. Éstos contarán con el apoyo de un escuadrón de perros entrenados para oler drogas y explosivos, además de 20 cámaras digitales, diez móviles y ocho fijas, y hasta con sistemas “muy avanzados para visión nocturna”, según explicó Rito Padilla.Estas actividades estarán coordinadas por la Secretaría de Seguridad Pública.La vigilancia que quizá sí notarán los que al juicio de los policías sean merecedores de una basculeada, consistirá en catorce “aduanas” donde se revisará a los feligreses que, según Aldo Salazar, sean acusados por otros de haber cometido algún ilícito o infracción, como la ingestión de bebidas alcohólicas o la satisfacción de las necesidades fisiológicas en la calle.El director operativo de la Policía zapopana prometió que durante la Romería no habrá razzias o cacería de brujas por el aspecto físico de los asistentes.Las actividades principales de la Policía de Zapopan y el resto de las corporaciones participantes por la llevada de la Virgen, de la Catedral de Guadalajara a la Basílica de Zapopan, comenzarán el sábado 11 de octubre, a las 18:00 horas y concluirán un día después, a las 14:00 horas.
Guadalajara/Vanesa Robles
seccion("Ciudad y Región");http://www.milenio.com/guadalajara/milenio/nota.asp?id=660624
Para este año, la seguridad en la Romería será particularmente intensa. Foto: Rafael del Río
7-Octubre-08
El Ejército participará en las labores de inteligencia, estrategia e intercambio de información con las corporaciones de policía que vigilarán la Romería de la Virgen de Zapopan el próximo fin de semana, admitió ayer el director operativo de la Policía Municipal de ese municipio, Aldo Salazar Ruiz.Después de una conferencia de prensa en la que su jefe, el responsable de la Dirección de Seguridad Pública Municipal, Rito Padilla García, se reservó información sobre la posible presencia militar en el acto religioso, Aldo Salazar dijo: “No esperemos ver al Ejército en la Romería con su casco verde y su fusil al hombro. Está participando en labores de inteligencia y estrategia […] parte de los operativos fueron diseñados por ellos”.Con lo anterior se confirmó que el municipio dio el sí al ofrecimiento de apoyo efectuado por el Ejército, que según el alcalde Juan Sánchez Aldana ,todavía hasta el pasado jueves se analizaba si se aceptaría.La vigilancia, que tal vez ni notará la mayoría de los tres millones de feligreses que se esperan en la procesión, incluye a 2,750 policías de Zapopan y Guadalajara, así como gendarmes de la Dirección de Seguridad Pública de Jalisco, que observarán al contingente desde helicópteros, azoteas, caballos, bicicletas, motocicletas y a pie. Éstos contarán con el apoyo de un escuadrón de perros entrenados para oler drogas y explosivos, además de 20 cámaras digitales, diez móviles y ocho fijas, y hasta con sistemas “muy avanzados para visión nocturna”, según explicó Rito Padilla.Estas actividades estarán coordinadas por la Secretaría de Seguridad Pública.La vigilancia que quizá sí notarán los que al juicio de los policías sean merecedores de una basculeada, consistirá en catorce “aduanas” donde se revisará a los feligreses que, según Aldo Salazar, sean acusados por otros de haber cometido algún ilícito o infracción, como la ingestión de bebidas alcohólicas o la satisfacción de las necesidades fisiológicas en la calle.El director operativo de la Policía zapopana prometió que durante la Romería no habrá razzias o cacería de brujas por el aspecto físico de los asistentes.Las actividades principales de la Policía de Zapopan y el resto de las corporaciones participantes por la llevada de la Virgen, de la Catedral de Guadalajara a la Basílica de Zapopan, comenzarán el sábado 11 de octubre, a las 18:00 horas y concluirán un día después, a las 14:00 horas.
Guadalajara/Vanesa Robles
seccion("Ciudad y Región");http://www.milenio.com/guadalajara/milenio/nota.asp?id=660624
sábado, 4 de octubre de 2008
La Cámara de Representantes de EU aprueba el rescate financiero
■ Es la intervención gubernamental más grande de la historia en el “libre mercado”.
■ La iniciativa tuvo 263 votos a favor y 171 en contra; en menos de una hora se promulgó la ley
■ Reconoce George W. Bush que entre la población aún hay preocupaciones sobre este esfuerzo
■ Reconoce George W. Bush que entre la población aún hay preocupaciones sobre este esfuerzo
Nueva York, 3 de octubre. El gobierno de Estados Unidos autorizó hoy la que probablemente será la intervención gubernamental en el llamado “libre mercado” más grande de la historia.
La Cámara de Representantes aprobó este viernes el rescate financiero y el presidente George W. Bush promulgó inmediatamente en ley el paquete de 700 mil millones de dólares solicitados para intentar estabilizar el sistema bancario y económico de este país.
Esta tarde los representantes votaron 263 a favor contra 171 para aprobar la iniciativa, revirtiendo así la sorprendente derrota de la iniciativa el lunes. Al obtener los votos necesarios, se produjeron aplausos y gritos en la cámara baja, y el proyecto casi de inmediato fue enviado a la Casa Blanca. Menos de una hora después, el presidente Bush lo firmó en ley.
En comentarios al enterarse de la aprobación en la cámara, Bush agradeció el trabajo bipartidista, elogió la cooperación entre el Congreso y su Casa Blanca y reconoció que aún hay preocupaciones sobre este esfuerzo entre la ciudadanía. Afirmó que “al unirnos en esta legislación, hemos actuado audazmente para ayudar a prevenir que la crisis en Wall Street se convierta… en una crisis en las comunidades a lo largo del nuestro país. Hemos demostrado al mundo que Estados Unidos de América estabilizará sus mercados financieros y mantendrá su papel de liderazgo en la economía global”.
Pidió paciencia, declarando que “tomará algún tiempo para que esta legislación tenga su impacto pleno sobre nuestra economía”, y aseguró que será implementada de manera “responsable”.
Y, tal vez en algo que sirva de epitafio a su papel como principal vocero del libre mercado y el modelo neoliberal en el mundo, Bush explicó: “como firme promotor de la libre empresa, yo creo que la intervención gubernamental debería ocurrir sólo cuando sea necesario. En esta situación, la acción es claramente necesaria”.
Por su parte, el secretario del Tesoro, Henry Paulson, elogió al Congreso por hacer “lo necesario para estabilizar nuestro sistema financiero y proteger la seguridad económica de todos los estadunidenses”.
El plan de rescate aprobado otorgará hasta 700 mil millones para el propósito de adquirir deuda “mala” y liberar así las arterias del sistema financiero. La nueva ley establece que estos fondos se otorgarán en etapas; 250 mil millones disponibles de inmediato, 100 mil millones más podrán ser utilizados bajo discreción del presidente, y los restantes 350 mil millones pueden ser solicitados por el secretario del Tesoro pero el Congreso tiene derecho de detener ese último monto. La iniciativa incluye mayor supervisión legislativa del programa, límites sobre la remuneración de ejecutivos en jefe de empresas beneficiadas por esta asistencia. También contiene algunas “protecciones” para los contribuyentes.
Ante un constante torrente de noticias financieras y económicas alarmantes durante los últimos días, el impacto del desplome más drástico de la Bolsa de Valores de Nueva York después de la derrota del paquete el lunes, la paralización de los mercados de crédito, líderes de ambos partidos siguieron advirtiendo que si este rescate no se aprobaba, las consecuencias serían desastrosas.
La presidenta de la cámara, Nancy Pelosi, reafirmó que el paquete era esencial para defender “la estabilidad de nuestro país y la seguridad económica de nuestro pueblo”, mientras que el líder de la oposición republicana, John Boehner, reiteró que “si no hacemos nada, es probable que esta crisis empeore”, y otros continuaban haciendo eco de que ya no había otra opción más que adoptar esta medida para frenar la crisis.
No faltó lo que se ha convertido la consigna oficial de la cúpula política del país: no es para Wall Street, es para Main Street (el eufemismo para la gente ordinaria, o sea las masas), y muchos justificaron su voto con tonos patrióticos, superando sus intereses políticos para unirse en salvar al país.
Aumenta el desempleo
Con todo, las noticias preocupantes no cesan. Hoy el gobierno reportó que en septiembre otros 159 mil trabajadores se sumaron a las filas del desempleo oficial, el peor desplome mensual en cinco años. Se han registrado incrementos de desempleo en cada uno de los últimos nueve meses consecutivos, con un total de 760 mil empleos perdidos en ese periodo. Y analistas dicen que este último informe mensual aún no registra el impacto de la crisis financiera actual.
Mientras tanto, municipios y hasta el gobierno de California están al borde de la bancarrota por no tener acceso a crédito de corto plazo; de hecho, California, el estado más rico de la nación, podría verse obligado a solicitar un préstamo del gobierno federal.
Ante todo esto, los representantes se sumaron al Senado, el cual aprobó la medida el miércoles por un amplio margen de 74 contra 25, en aprobar la nueva versión que contiene algunas nuevas medidas para “endulzarlo” justo para atraer mayor apoyo entre la cámara baja. Los demócratas votaron 172 a favor de la medida y 63 en contra, mientras que la bancada republicana ofreció 108 en contra y 91 a favor (lo cual indicó que muchos republicanos cambiaron su voto de hace cinco días cuando sólo 65 votaron a favor).
Sin embargo, disidentes del consenso de la cúpula política, liberales y conservadores tanto en el Congreso como fuera, continuaron criticando la iniciativa. Los liberales y progresistas señalan que no hay nada en el plan para asegurar asistencia a los miles que están perdiendo sus casas por no poder pagar sus hipotecas, mientras se otorga miles de millones a los ricos de Wall Street, otros dicen que está mal diseñado, que no reforma el sector financiero; otros, conservadores, denuncian que viola el principio básico del libre mercado.
La última gran intervención gubernamental en el sector privado fue en los ochenta, cuando el gobierno tomó posesión de los activos de más de mil de las instituciones de ahorro y crédito que se valuaban en casi 520 mil millones. Fue, hasta ese momento, el rescate gubernamental en el sector bancario más grande desde los años treinta. Esa crisis llegó a su cima en 1986, y el gobierno fue obligado a establecer una agencia en 1989 para depurar a ese sector financiero, lo cual llegó a tener un costo público de más de 120 mil millones y duró seis años en solucionarse, hasta 1995.
Nadie se atreve a pronosticar qué tanto costará ahora esta crisis al erario, ni cuánto durará este proceso, ni si funcionará.
La Cámara de Representantes aprobó este viernes el rescate financiero y el presidente George W. Bush promulgó inmediatamente en ley el paquete de 700 mil millones de dólares solicitados para intentar estabilizar el sistema bancario y económico de este país.
Esta tarde los representantes votaron 263 a favor contra 171 para aprobar la iniciativa, revirtiendo así la sorprendente derrota de la iniciativa el lunes. Al obtener los votos necesarios, se produjeron aplausos y gritos en la cámara baja, y el proyecto casi de inmediato fue enviado a la Casa Blanca. Menos de una hora después, el presidente Bush lo firmó en ley.
En comentarios al enterarse de la aprobación en la cámara, Bush agradeció el trabajo bipartidista, elogió la cooperación entre el Congreso y su Casa Blanca y reconoció que aún hay preocupaciones sobre este esfuerzo entre la ciudadanía. Afirmó que “al unirnos en esta legislación, hemos actuado audazmente para ayudar a prevenir que la crisis en Wall Street se convierta… en una crisis en las comunidades a lo largo del nuestro país. Hemos demostrado al mundo que Estados Unidos de América estabilizará sus mercados financieros y mantendrá su papel de liderazgo en la economía global”.
Pidió paciencia, declarando que “tomará algún tiempo para que esta legislación tenga su impacto pleno sobre nuestra economía”, y aseguró que será implementada de manera “responsable”.
Y, tal vez en algo que sirva de epitafio a su papel como principal vocero del libre mercado y el modelo neoliberal en el mundo, Bush explicó: “como firme promotor de la libre empresa, yo creo que la intervención gubernamental debería ocurrir sólo cuando sea necesario. En esta situación, la acción es claramente necesaria”.
Por su parte, el secretario del Tesoro, Henry Paulson, elogió al Congreso por hacer “lo necesario para estabilizar nuestro sistema financiero y proteger la seguridad económica de todos los estadunidenses”.
El plan de rescate aprobado otorgará hasta 700 mil millones para el propósito de adquirir deuda “mala” y liberar así las arterias del sistema financiero. La nueva ley establece que estos fondos se otorgarán en etapas; 250 mil millones disponibles de inmediato, 100 mil millones más podrán ser utilizados bajo discreción del presidente, y los restantes 350 mil millones pueden ser solicitados por el secretario del Tesoro pero el Congreso tiene derecho de detener ese último monto. La iniciativa incluye mayor supervisión legislativa del programa, límites sobre la remuneración de ejecutivos en jefe de empresas beneficiadas por esta asistencia. También contiene algunas “protecciones” para los contribuyentes.
Ante un constante torrente de noticias financieras y económicas alarmantes durante los últimos días, el impacto del desplome más drástico de la Bolsa de Valores de Nueva York después de la derrota del paquete el lunes, la paralización de los mercados de crédito, líderes de ambos partidos siguieron advirtiendo que si este rescate no se aprobaba, las consecuencias serían desastrosas.
La presidenta de la cámara, Nancy Pelosi, reafirmó que el paquete era esencial para defender “la estabilidad de nuestro país y la seguridad económica de nuestro pueblo”, mientras que el líder de la oposición republicana, John Boehner, reiteró que “si no hacemos nada, es probable que esta crisis empeore”, y otros continuaban haciendo eco de que ya no había otra opción más que adoptar esta medida para frenar la crisis.
No faltó lo que se ha convertido la consigna oficial de la cúpula política del país: no es para Wall Street, es para Main Street (el eufemismo para la gente ordinaria, o sea las masas), y muchos justificaron su voto con tonos patrióticos, superando sus intereses políticos para unirse en salvar al país.
Aumenta el desempleo
Con todo, las noticias preocupantes no cesan. Hoy el gobierno reportó que en septiembre otros 159 mil trabajadores se sumaron a las filas del desempleo oficial, el peor desplome mensual en cinco años. Se han registrado incrementos de desempleo en cada uno de los últimos nueve meses consecutivos, con un total de 760 mil empleos perdidos en ese periodo. Y analistas dicen que este último informe mensual aún no registra el impacto de la crisis financiera actual.
Mientras tanto, municipios y hasta el gobierno de California están al borde de la bancarrota por no tener acceso a crédito de corto plazo; de hecho, California, el estado más rico de la nación, podría verse obligado a solicitar un préstamo del gobierno federal.
Ante todo esto, los representantes se sumaron al Senado, el cual aprobó la medida el miércoles por un amplio margen de 74 contra 25, en aprobar la nueva versión que contiene algunas nuevas medidas para “endulzarlo” justo para atraer mayor apoyo entre la cámara baja. Los demócratas votaron 172 a favor de la medida y 63 en contra, mientras que la bancada republicana ofreció 108 en contra y 91 a favor (lo cual indicó que muchos republicanos cambiaron su voto de hace cinco días cuando sólo 65 votaron a favor).
Sin embargo, disidentes del consenso de la cúpula política, liberales y conservadores tanto en el Congreso como fuera, continuaron criticando la iniciativa. Los liberales y progresistas señalan que no hay nada en el plan para asegurar asistencia a los miles que están perdiendo sus casas por no poder pagar sus hipotecas, mientras se otorga miles de millones a los ricos de Wall Street, otros dicen que está mal diseñado, que no reforma el sector financiero; otros, conservadores, denuncian que viola el principio básico del libre mercado.
La última gran intervención gubernamental en el sector privado fue en los ochenta, cuando el gobierno tomó posesión de los activos de más de mil de las instituciones de ahorro y crédito que se valuaban en casi 520 mil millones. Fue, hasta ese momento, el rescate gubernamental en el sector bancario más grande desde los años treinta. Esa crisis llegó a su cima en 1986, y el gobierno fue obligado a establecer una agencia en 1989 para depurar a ese sector financiero, lo cual llegó a tener un costo público de más de 120 mil millones y duró seis años en solucionarse, hasta 1995.
Nadie se atreve a pronosticar qué tanto costará ahora esta crisis al erario, ni cuánto durará este proceso, ni si funcionará.
Fuente: La Jornada sábado 4 de octubre de 2008 http://www.jornada.unam.mx/2008/10/04/index.php?section=economia&article=022n1eco
EL ESTADO CULPABLE Y RESPONSABLE DE LA ACTUAL CRISIS FINANCIERA
¿De qué forma el Estado estadounindense es culpable y responsable a la vez de la actual crisis financiera?
Culpable en que sentido, el Estado fallo al no regular, al no vigilar y al ser un total dogmático de los preceptos económicos neoliberales. Si bien es entendible que estas actitudes del Estado son debido a la racionalidad y lógica del Neoliberalismo, resulta totalmente increíble que viendo como nacía la crisis meses antes de que explotara en su totalidad no se pensará ni en un minuto en vigilar y regular a acciones, detener las acciones que llevarían a la actual crisis. Lo más irónico es que por no atender el problema en su momento como debía ser; debido al dogamatismo ya citado, ahora la medida tomada el 3 de octubre de 2008 con un rescate bancario de 700 mil millones de dólares es a todas luces contradictoria a la ortodoxia neoliberal; si vivieran Milton Friedman y Frederick von Hayek se darían un tiro de la impresión. Tomése en cuenta que este rescate bancario es una intervención gubernamental en el mercado totalmente histórica, no hay nada comparable, con salvedad de las medidas tomadas por Franklin Roosevelt con el New Deal para aliviar los problemas económicos de 1929.
Pero ¿Por qué el mercado no es culpable?, para constestar a la pregunta es necesario pensar en la siguiente parábola: "en cierto día soleado un escorpión necesitaba cruzar un río, pero al ver que era peligroso, pidió ayuda a una tortuga que iba pensando; el escorpión amablemente le pidió que la cruzara, la tortuga desconfiada le dijo que no, debido a que la picaría, el escorpión le contesto que no lo haría pues le ayudaría a cruzar el río. Después de conversar un rato, la tortuga confiada cruzo al escorpión pero a la mitad del camino le pico con fuerza; y al llegar al otro lado del río, la tortuga le encaro el por qué la había picado a lo que el escorpión contesto- que querías que hiciera es parte de mi naturaleza-". Moraleja ¿quién es culpable del piquete, la tortuga o el escorpión?. El mercado no es culpable, debido a que es la naturaleza y lógica del mercado la de obtener ganancias sin importar los costos o consecuencias, de ahí que por ello existan el Estado y sociedad que son dos actores de vital importancia que logran el equilibrio.
Por otro lado ¿De qué manera es responsable el Estado estaodounidense de la actual situación?
sin duda es responsable de mitigar los principales efectos que ocasionará la crisis sobre la economía estadounidense, en especial la clase media, y es una de estás principales razones que han dado el Ejecutivo y Legislativo para aprobar el rescate.
Así el Estado es responsable y culpable de la actual situación, pero también es necesario vigilar mas de cerca al mercado que teoricamente es perfecto y tiende al equilibrio por sí mismo, los hechos nos han demostrado lo contrario; sin duda esta comprobación teóricamente incorrecta costará millones y millones de dólares.
miércoles, 1 de octubre de 2008
Sólida ventaja de nueve puntos porcentuales de Obama sobre McCain
Washington, 1 Oct (Notimex).- El candidato presidencial demócrata Barack Obama mantiene una sólida ventaja de nueve puntos porcentuales sobre su contendiente republicano John McCain, según una encuesta de la cadena CBS.
Obama ha fortalecido su apoyo entre los votantes luego del debate con McCain el viernes pasado y la manera en que está afrontando la crisis financiera que enfrenta el país, de acuerdo con el sondeo.
El candidato demócrata tiene 50 por ciento frente al 41 por ciento de su rival entre los votantes inscritos, un aumento de cuatro puntos porcentuales con respecto a una encuesta anterior de CBS y el diario The New York Times la semana pasada.
Entre los votantes probables, Obama tiene una ventaja mayor del 50 por ciento frente a 41 por ciento de McCain.
Uno de cada cuatro votantes sigue sin comprometer su voto con ninguno de los candidatos, que incluye a los indecisos o los que favorecen a uno de los candidatos, pero afirman que pueden cambiar de opinión.
El 44 por ciento de los votantes inscritos aprueba el manejo de Obama sobre la crisis financiera, nueve puntos porcentuales por encima de McCain.
En contraste, 46 por ciento desaprueba la manera en que McCain ha respondido ante la crisis financiera, en comparación con el 32 por ciento de Obama.
El candidato demócrata ganó el debate del viernes, según el 41 por ciento de los votantes inscritos, incluyendo a más de la mitad de los que lo vieron, mientras que 21 por ciento dieron a McCain como el ganador.
El 33 por ciento tiene una opinión desfavorable de la compañera de fórmula de McCain, ligeramente mayor del 32 por ciento que la ve favorablemente. La semana pasada, Sara Palin tenía una diferencia de ocho puntos porcentuales entre quienes la veían positivamente.
Por su parte, el 34 por ciento ve favorablemente al compañero de fórmula de Obama, Joseph Biden, y el 19 por ciento lo ve de manera desfavorable.
El 30 por ciento de las mujeres ve de manera positiva a Palin, una reducción sustancial del 47 por ciento registrado en un sondeo anterior el 8 de septiembre.
Mientras tanto, el índice de aprobación del presidente George W. Bush es el más bajo de su mandato al llegar al 22 por ciento mientras que 70 por ciento lo desaprueba.
El bajo índice de aprobación contrasta con el 90 por ciento que obtuvo en octubre de 2001 e iguala el obtenido por el entonces presi
dente Harry Truman, según un sondeo de Gallup en febrero de 1952.
El índice de aprobación al Congreso, bajo el control del Partido Demócrata, llega apenas al 14 por ciento, reveló el sondeo de CBS realizado a mil 257 adultos del 27 al 30 de septiembre con un margen de error de tres puntos porcentuales.
El índice de aprobación al Congreso, bajo el control del Partido Demócrata, llega apenas al 14 por ciento, reveló el sondeo de CBS realizado a mil 257 adultos del 27 al 30 de septiembre con un margen de error de tres puntos porcentuales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)