martes, 30 de septiembre de 2008

EN LA OPINION DE...


El cineasta estadounidense fue contundente al decir que sería “terrible para Estados Unidos” en muchos aspectos que el candidato demócrata a la presidencia, Barack Obama, no ganara las próximas elecciones tras “ocho años catastróficos, incompetentes y deshonestos”.
Allen hizo estas declaraciones en un encuentro con la prensa que cubre el Festival de San Sebastián, donde se encuentra promocionando su película Vicky Cristina Barcelona.
Cuestionado por sus expectativas ante las elecciones presidenciales en su país, que se celebrarán el 4 de noviembre y que enfrentarán a Obama con el republicano John McCain, Allen se mostró claramente a favor del candidato demócrata.
En su opinión, sería “una humillación y una vergüenza” si Obama no gana.
Primero porque “es mucho mejor que su oponente” y además porque sería la única forma de “dar un paso adelante” y alejarse de los últimos ocho años -con el Gobierno de George W. Bush- de malas decisiones.
“Sería terrible” si la sociedad estadounidense “no se moviliza para votar por él (Obama)”, porque, en su opinión, eso querría decir que “prefieren más de lo mismo”.



DAVID MENESES

MULTAS A LOS PARTIDOS POLITICOS

IFE aprueba sanción de 38 mdp al PAN y 1.7 al PRI

El presidente del IFE Leonardo Valdés Zurita. NTX
Las sanciones al PAN fueron por: distribución de alrededor de un millón de postales navideñas del entonces candidato Felipe Calderón
Para el PRI fue por transmitir el domingo 11 de diciembre del 2005, durante la tregua navideña, un promocional de Roberto Madrazo
Hasta esta noche el pleno evaluaba un castigo por 57 millones de pesos contra el Partido de la Revolución Democrática (PRD)
MÉXICO, D.F.- El Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) aprobó este lunes por la noche la multa por 38 millones de pesos en contra del Partido Acción Nacional (PAN) y de 1.7 millones contra el Revolucionario Institucional (PRI) por realizar actos anticipados de campaña durante la elección presidencial del 2006.Hasta esta noche el pleno evaluaba un castigo por 57 millones de pesos contra el Partido de la Revolución Democrática (PRD), por el plantón realizado en la avenida Paseo de la Reforma tras las elecciones de 2006 e impedir toma de protesta como presidente a Felipe Calderón Hinojosa, por considerarlos hechos "particularmente graves"; sin embargo, todo apuntaba a que fuera ratificada por el organismo electoral.Las conductas sancionadas al PAN fueron por: distribución de alrededor de un millón de postales navideñas del entonces candidato Felipe Calderón; por expresiones del ex Presidente Fox y por la emisión de promocionales en televisión y radio durante la tregua navideña pactada con el IFE.La sanción al PRI fue por transmitir el domingo 11 de diciembre del 2005, durante la tregua navideña, un promocional de campaña de Roberto Madrazo durante una semifinal de futbol.Sin embargo, por 5 votos contra 4, el Pleno del Consejo declinó "dar vista" a la Cámara de Diputados para que ahí se determinaran la posibles sanciones al ex Presidente Fox, por violar el precepto de hacer cumplir la constitución al haber intervenido abiertamente en la campaña electoral.También declinó "dar vista" a la Unidad de Fiscalización del IFE para que investigara el origen de los recursos para la elaboración y distribución de las tarjetas navideñas de Calderón, el IFE declaró no tener facultades para pronunciarse por ello.El tema de Fox fue motivo de un largo debate en el pleno del Consejo. Consejero Marco Gómez advirtió tajante que fue evidente que el ex presidente Fox intervino en el proceso del 2006, con manifestaciones para incidir en el, "y eso no lo dice el IFE, eso lo dijo el Tribunal quien calificó esa elección", insistió.Estas conductas no pueden ser olvidadas y no podemos hacernos como si dichas conductas no existieron. Es necesario impedir que ese tipo de conductas puedan repetirse en un futuro advirtió el consejero Marco Gómez. Fue notoria y evidente. Quien tiene que determinar esa sanción debe ser la autoridad competente. Por la importancia de las conductas, esto no puede ser olvidado.Los facultados para hacerle el reclamo por no cumplir y hacer cumplir con la constitución, como protestó ante el Congreso Vicente Fox, dijo a su vez Virgilio Andrade. ¿Qué pasa cuando se viola la protesta constitucional? Eso es lo relevante de "dar vista" a quienes son constitucionalmente los representantes de la nación. Le corresponde al Poder Legislativo hacer la reflexión correspondiente en torno a un hecho que tuvo trascendencia histórica.Es de la mayor relevancia histórica y constitucional poner en vigor la observación sobre la protesta constitucional de un Jefe de Estado. El planteamiento fue avalado por el consejero Francisco Javier Guerrero. El consejero Arturo Sánchez Gutiérrez se opuso a "dar vista" a la Cámara.Los consejeros Arturo Sánchez y Benito Nacif se pronunciaron en contra de dar vista a la Cámara de Diputados. El consejero Marcos Baños dijo que no dar vista, dejará el precedente de que un funcionario de alto nivel podrá estar incidiendo en las campañas, generando esquemas de inequidad. Ese precedente es inconveniente a la luz de un proceso que está a punto de empezar, advirtió.Para terminar convenientemente en términos jurídicos, debe turnarse el asunto al Congreso de la Unión, sentenció el consejero Baños.La consejera María Macarita Elizondo Gasperin, planteó modificar los plazos de pago de la multa al PAN pues, dijo, de lo contrario dicho partido tendrá que dedicar un buen porcentaje de su dinero de actividades ordinarias para el pago de esta multa durante el periodo electoral del 2009.La equidad juega un papel crucial durante las campañas, dijo y no debe haber condiciones que las coloquen en condiciones de desequilibrio o desigualdad. Sin embargo su propuesta fue rechazada.El representante del PAN ante el IFE, Roberto Gil Zuarth cuestionó el hecho de que a su partido se le multe por tres conductas distintas que implican distintas normas violadas y distintas circunstancias de tiempo y lugar pero que se le da una sola sanción."Es como a una persona que asalta un banco, se roba un coche, hiere a otra persona y trae armas de uso exclusivo del Ejército el juez penal le dijera: por todo eso 50 años de cárcel. Es el equivalente a esto. No hay un razonamiento ponderado a su gravedad específica, dijo, ante la sorpresa de los presentes.

http://www.informador.com.mx/primera/2008/42170/6/ife-aprueba-sancion-de-38-mdp-al-pan-y-17-al-pri.htm


HECTOR DAVID RODRIGUEZ ORTIZ

JKF DE CHOCOLATE¡¡¡¡?


Un nuevo fantasma recorre las urnas nortemericanas,la comparacion entre Barak Obama y JFK resulta un tema interesante en los medios:


La comparación entre los Kennedy y los Obama sobrevuela en el aire. La presencia de la hija de JFK y Jackie O., Caroline Kennedy en la convención demócrata diciendo "Dondequiera que voy los ciudadanos me cuentan que Barack Obama les hace sentir la misma esperanza que mi padre, como presidente, les inspiraba", abona estos pensamientos. Su tío, el senador Ted Kennedy se expresó en el mismo sentido y en los Estados Unidos hay una sensación de que el mito de Camelot renace. Podría hacerse una lista con las similitudes, más allá de lo dicho por la hija de los Kennedy respecto de lo que generan en la población. La juventud, una de las marcas de los Obama aunque los Kennedy tenían varios años menos cuando llegaron a la Casa Blanca. De hecho Jackie fue de las primeras damas más jóvenes del mundo con 31 años, mientras que Michelle Obama tiene 44. Además de tener dos hijos cada uno de los matrimonios, las publicaciones de moda se han encargado de señalar los paralelos entre el look de las dos mujeres. O mejor dicho, de la adopción de pies a cabeza del mítico "estilo Jackie" por parte de Michelle Obama. Desde el peinado hasta los vestidos sin mangas, pasando por las infaltables perlas y los tailleurs. Sólo faltaría que a sus niñas algún ex presidente les regale un caballo llamado Macaroni como el que Lyndon Johnson le obsequó a Caroline Kennedy cuando era pequeña. Aunque tanto Michelle Obama como su marido distan mucho de tener los orígenes aristocráticos que marcaron la llamada leyenda de Camelot: Barack Obama no desciende poderosa dinastía de Boston (fue criado por una madre soltera y su padre era un estudiante oriundo de Kenia). Tampoco su esposa proviene de una familia acomodada como los Bouvier: su padre trabajaba en la empresa estatal de agua de Chicago. Jackie fue periodista hasta que se casó con JFK, Michelle nunca abandonó su trabajo como abogada y luchadora social. Ya la llaman "Jackie 2.0". Si de trazar paralelos se trata, quizás sería más realista hacerlo con los Clinton: dos abogados jóvenes de familia de clase media. También a Hillary y a Bill los comparaban con los Kennedy y un año y medio antes de la muerte de Jackie O, la por entonces primera dama estadounidense le pedía consejos sobre diversos temas, pero especialmente en lo que respetaba a la crianza de su hija Chelsea, hoy toda una mujer, según la misma Hillary cuenta en su autobiografía. Pero para enfocarse en la comparación inicial y dejando de lado a los Clinton, hoy los debates televisivos entre candidatos presidenciales son una práctica común, pero fue JFK quien los inauguró junto a su oponente Richard Nixon. En ese momento, igual casi como ahora, la economía del país (en manos republicanas), estaba en plena recesión, un gran argumento para todo opositor. JFK enamoró en la pantalla televisiva mientras que Nixon triunfó en la radio. Según Eduardo Calgano, experto en opinión pública, "el rostro con el arquetipo de joven norteamericano, sonriente y vigoroso fue un plus. El especialista recuerda que Nixon tenía rasgos severos, que podrían identificarse con el villano de las películas de cowboys". Hoy, el "muchachito" es claramente Obama y John Mc Cain, por su edad y su biografía, podría ser identificado como el "duro" aunque de todos modos muy respetado y admirado por su trayectoria y por ser héroe de Vietnam. Habrá que ver qué sucede cuando debatan. En lo que es puramente político, las más frecuentes comparaciones se hacen no con John F. Kennedy si no con su hermano Bob, asesinado en en 1968, luego de haber ganado las primarias en California. Ambos senadores sin demasiado pasado pero con una gran conexión con los más necesitados. El recientemente desbaratado intento de magnicidio es otro punto a comparar. La lucha racial estaba encabezada en ese entonces por Martin Luther King, también asesinado y la llegada de Obama, varias décadas después a la candidatura presidencial dicen mucho de lo que se ha logrado. Quienes no están de acuerdo con que se haga un paralelo entre JFK y Obama sostienen que, en primer lugar, la amplia experiencia del primero en la arena internacional deja al senador por Illinois en gran desventaja, algo que intentó ir corrigiendo con golpes de efecto como su multitudinario acto en Berlín. Durante las primarias, Hillary Clinton acusaba a Barack Obama de estar vendiendo a los votantes "Un cuento de Hadas" por no explicar cómo y con qué medios concretaría sus promesas. Ted Kennedy dijo en la convención demócrata: "Se nos dice que Barack Obama cree demasiado en una América de elevados principios y de valientes esfuerzos, pero cuando John Kennedy nos propuso ir a la Luna, no insinuó que fuera un destino demasiado lejano". En general, y aunque haya opiniones en uno u otro sentido, es una comparación que da más mística a la campaña y se suma a la que el candidato ya posee per se. Y la pregunta del millón es, cuando las expectativas son tan altas, cómo hacer para no defraudarlas una vez instalado Barack Obama en el Salón Oval.


DAVID MENESES GOMEZ.

sábado, 27 de septiembre de 2008


Seguro que está Seguro?

La historia de la evolución de la sociedad ha puesto de manifiesto una y otra vez, que la seguridad es un factor inherente el ser humano; ha sido tal su necesidad por sentir protegida su vida y su valores personales que ha conferido tan valiosa responsabilidad a un ente superior, el Estado y aun cuando esta figura aun no existía como ahora la entendemos, la responsabilidad era conferida a un grupo selecto de hombres (entiéndase como selección natural), sobre los que el resto de los individuos depositaba: su ser y sus esperanzas de permanencia a través de los tiempos.

Al hablar de Seguridad Pública pueden cruzar por nuestra cabeza mil y una cosas, cientos de imágenes a las que estamos expuestos a diario en los medios de comunicación, a relatos ajenos que los hacemos nuestros y en el peor de los casos a vivencias que versan sobre la antítesis; es decir, la inseguridad. Siendo la Seguridad Pública un concepto de dominio general pude tener diversas definiciones, pero finalmente versan sobre lo siguiente: la integridad del individuo, la vida en sociedad (orden y paz en los espacios públicos) las posesiones privadas y por añadidura el bienestar y las expectativas de una mejor calidad de vida (desarrollo de las potencialidades individuales).

La Seguridad Pública constituye una preocupación latente en el tejido social, los actos de violencia y las nuevas formas de criminalidad (narcotráfico, terrorismo, delincuencia organizada, fraudes cibernéticos, etc) cimbran al mundo, recrudecen y fortifican los reclamos a los Estados modernos. Las consignas que se elevan a los gobernantes tienen el fiel propósito de que se ejecuten acciones, diseñen programas, planes, estrategias políticas y/o políticas públicas que doten al Estado de los elementos necesarios para atender las demandas sociales en materia de Seguridad Pública.

En el caso del Estado mexicano la Seguridad Pública es una función a cargo de los tres órdenes de gobierno, tal y como se establece en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en su Artículo 21: “La seguridad pública es una función a cargo de la Federación, el Distrito Federal, los Estados y los Municipios, en las respectivas competencias que esta Constitución señala”; asimismo con el surgimiento de la Ley General que Establece las Bases de Coordinación del Sistema Nacional de Seguridad Pública, se adecuó la legislación con la finalidad de lograr una mejor coordinación entre los tres ámbitos de gobierno.
En Jalisco la dependencia que proporciona los servicios de seguridad en el ámbito de su competencia, en la readaptación social, asistencia y apoyo a reos liberados, además de diseñar e implementar los lineamientos estatales en materia criminal y prevención del delito; es la Secretaría de Seguridad Pública, Prevención y Readaptación Social (creada el 10 de enero de 1998).

Indudablemente la Seguridad Pública ha cobrado un valor preponderante en la sociedad de tal suerte que se ha convertido en uno de los principales referentes, junto con la democracia, el desarrollo económico, el respeto a los derechos humanos etc.; para diagnosticar la eficiencia o incompetencia de los gobiernos. De igual manera, ante la competencia global y nacional por la atracción de flujos de inversión y el desarrollo de proyectos productivos, se han desarrollado indicadores internacionales que evalúan parámetros de competitividad entre los distintos países y a su vez entre las entidades federativas en donde la ponderación del nivel de seguridad y confianza ciudadana en las instituciones policiales constituye una variable determinante en las decisiones de los inversionistas potenciales.

En Latinoamérica y en particular en nuestro país el panorama no ha sido alentador; un análisis elaborado por el Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad, A.C. (ICESI) aplicado a nivel nacional en el año 2005 señala que más de la mitad de las personas consultadas considera que la criminalidad ha afectado su calidad de vida; en cuanto a los parámetros de confianza en las instituciones nacionales, el estudio en comento revela que las corporaciones policíacas obtienen bajos niveles de confianza, obteniendo el rubro de las policías preventivas locales un nivel de confianza de sólo 5.30; en cuanto a la comparación entre las diferentes corporaciones policíacas, las corporaciones policíacas locales obtienen notas más bajas, donde el 60.6 por ciento de los encuestados señalaron tener poca confianza en las mismas, 25.7 por ciento señalaron no tener nada de confianza y sólo el 13.2 indicó tener mucha confianza; cabe destacar que las dos policías federales, la Agencia Federal de Investigación y la Policía Federal Preventiva superaron en índice de confianza a las policías locales.



RESPUSTA
@ Leonel Godoy, Gobernador del Estado de Michoacán, fue amenazado por correo electrónico; no renunciará al cargo. El procurador del estado atribuye las fallas de prevención a su secretario.


@ Comandos atacaron a balazos a elementos de Seguridad Pública municipal de Rosarito y Tijuana, Baja California, dejando un saldo de _______muertos, ________heridos y _________detenidos.

@La impunidad y la corrupción de los cuerpos policíacos han sido los detonantes de la creciente inseguridad que se vive en México. El miedo es constante entre la población, que sufre en los secuestros, robos…

@ La tarde del jueves 28 fueron localizados 12 cadáveres decapitados en esta ciudad de Yucatán.

@ Debido a la violencia, las ejecuciones y secuestros en Tabasco, muchos empresarios y sus familias están huyendo a otros lugares, y los que se quedan permanecen asustados.

@ Con nuevos refuerzos, dotados de un armamento sofisticado y cada vez más violentos, Los Zetas –de acuerdo con información de la Procuraduría General de la República (PGR) y de la Secretaría de Seguridad Pública– están en todas partes: en los aeropuertos, aduanas, puertos, el campo…

miércoles, 24 de septiembre de 2008


“Sin comparación paralímpicos con olímpicos”


Es definitivo, no es posible comparar a los paralímpicos con los olímpicos, pues los de capacidades diferentes reciben menos apoyos ya que en México existe poco interés para los atletas paraolímpicos por parte de las federaciones, su organización es una utopía y muestran muchas deficiencias.
Pese a todo, México obtuvo 20 medallas en los recién clausurados juegos paraolímpicos de Beijing 2008 y demostraron que reman a contracorriente y son mexicanos de primera calidad que ofrecen resultados.
De las 20 medallas, 16 fueron ganadas por mujeres, las grandes protagonistas para nuestro país.
En los juegos paraolímpicos de Atenas 2004 los mexicanos se trajeron 34 medallas, y ocuparon el décimo cuarto peldaño en el medallero.
Pero también es importante señalar que muchas competencias fueron canceladas por falta de participantes, lo que afectó a algunos atletas nacionales.
Los juegos Paraolímpicos de Beijing llegaron a su fin y también el recuento de los logros por parte de los atletas mexicanos.
Resalta que cinco de las diez preseas doradas fueron obtenidas en pruebas de natación realizadas en el agua.
Fueron 10 medallas de oro, 3 de plata y 7 de bronce. Ellos son los verdaderos campeones!!!!!!

domingo, 21 de septiembre de 2008

Blasts Kill 7 at Celebration in Mexican President’s Hometown

People injured by explosions on Monday night received medical treatment in Morelia, Mexico
By MARC LACEY
Published: September 16, 2008

MEXICO CITY — Explosions apparently caused by lobbed grenades tore through a crowded Independence Day celebration in the Mexican state of Michoacán late Monday night, killing at least seven people, injuring more than 100 others and casting a pall over a country that has experienced unprecedented levels of violence in recent months.
The authorities said it was unclear who had lofted the grenades into the crowd of revelers, but suspicion immediately fell on the drug cartels based in the region that have been singled out by President
Felipe Calderón’s government.
The attack took place in Mr. Calderón’s hometown of Morelia, in the central square not far from where he grew up. If drug gangs were responsible, it would be their most brazen act to date, one that made innocents the targets and was clearly meant to send a haunting message to the country.
An emotional Mr. Calderón, who has sent thousands of soldiers to Michoacán and other drug hotspots to combat narcotics traffickers, delivered a nationwide address on Tuesday denouncing those responsible and calling on Mexicans to unite against them.
“On this national holiday, there are cowards hidden in the crowds of patriotic people that have converted joy into sadness and the happiness of Mexican families into sorrow,” he said.
Photographs from the scene showed what resembled a war zone, with bodies scattered across a stone plaza stained with pools of blood. Initial reports said three people were dead, but the toll rose throughout the day.
“First one person went down and then it was like domino pieces,” a witness, Juan José Rosales, told the newspaper El Universal.
The first explosion hit just after 11 p.m. as bells began to ring across
Mexico and Gov. Leonel Godoy of Michoacán was delivering the traditional shout for independence, known as the “grito,” before thousands of boisterous revelers.
Across the country, Mexicans were packed together in plazas to celebrate the call for independence by Miguel Hidalgo, a Roman Catholic priest, in 1810. He started a revolt against Spanish rule on Sept. 15 by ringing a bell and shouting “Viva Mexico!”
The event is re-enacted every year by flag-waving Mexicans in what is one of the country’s most cherished traditions.
But in Morelia an explosion rang out just as the bells did on Monday night. Then there was an additional blast, and pandemonium broke out. The resulting cries were of panic and pain.
“Without a doubt, we think that it was organized crime, although this is being investigated by the attorney general’s office,” Mr. Godoy said in a television interview. He later said that witnesses had seen a well-dressed man dressed in black hurl one of the explosives.
The country has experienced a spate of attacks in recent months, although most have appeared to be drug gangs singling out law enforcement officials or rival gangs. On Friday, the police found 24 bodies dumped near the capital. A dozen decapitated corpses had been discovered weeks earlier.
Mexico is the primary trafficking route for Colombian drug cartels moving their contraband into the United States.
Since taking office nearly two years ago, Mr. Calderón has deployed federal police officers and soldiers throughout the countryside to take on traffickers. The authorities attribute the spike in the killings to desperation among the cartels, which once had operated with impunity.


source: A version of this article appeared in print on September 17, 2008, on page A6 of the New York Times. http://www.nytimes.com/2008/09/17/world/americas/17mexico.html?_r=1&ref=todayspaper&oref=slogin

jueves, 18 de septiembre de 2008

UDG.

''O regreso como rector general,o no regreso'': Carlos Briseño
Nota Fotogaleria Educación local| UdeG| Carlos Briseño Torres

el ex rector de la Universidad de Guadalajara, Carlos Briseño Torres. FOTO: E. PACHECO
Asegura que recuperará su cargo
El ex rector de la UdeG tiene la certeza de que el juez tercero de distrito en materia administrativa fallará a su favor

GUADALAJARA, JALISCO.- Por primera vez desde el mitin del cinco de septiembre, en que el ex rector de la Universidad de Guadalajara (UdeG), Carlos Briseño Torres, se pronunció para recuperar el cargo depuesto, este miércoles, con “plena certeza” de que el juez tercero de distrito en materia administrativa fallará a su favor, reapareció públicamente sentenciando que, ante una determinación en su contra: “o regreso como rector general, o no regreso”.

Tras el abandono de gran parte de su equipo, como el vicerrector, Gabriel Torres Espinosa, por lo que llamó “la debilidad, la miseria de la concisión humana”, Carlos Briseño afirmó que al margen de la pelea jurídica “que es la vía por la que estamos apostando”, dará a conocer dos memorandums expedidos por el auditor externo que fiscalizó las finanzas de la casa de estudios durante su gestión, y que comprometen a funcionarios miembros del llamado “Grupo Universidad”. Sin embargo, será hasta que sus abogados “lo consideren conveniente” cuando estos documentos sean del dominio público.

Con respecto al fallo que deberá emitir el juez tercero de distrito en materia administrativa para dictaminar sobre el fondo del amparo en el que se resguardo Briseño al ser rector, ante la posibilidad de su despedido – como ocurrió- por el Consejo General Universitarios (CGU) el 29 de agosto, dijo: “la pregunta de fondo que se debe resolver en el Tribunal es : ¿fue constitucional o inconstitucional la destitución?; y como ninguna ley (universitaria) está por encima de la Carta Magna, me deberán reinstalar de manera definitiva”.

Sin embargo, ante la posibilidad de que el fallo del juez no lo favorezca, Briseño Torres afirmó que no regresará con su plaza de profesor, y sentenció que continuará trabajando con la ciudadanía para denunciar “el secuestro en el que esa mafia comandada por Raúl Padilla, tiene a la universidad”, y dijo tener la “entereza moral” para seguir afrontando lo que denomina como “una batalla para y por la dignidad universitaria”.

Briseño Torres afirmó que su destitución fue orquestada “por el grupo que comanda Raúl Padilla en su domicilio a las cuatro de la mañana antes de la sesión” en que sería instalado como rector provisional de la UdeG, Marco Antonio Cortés Guardado.

Ante la consideración del Tribunal Colegiado sobre la suspensión provisional de que la reinstalación de Briseño Torres, podría generar inestabilidad al interior de la UdeG y desorden público, aseguró que fue un montaje impulsado desde la nueva administración central para socavar sus recursos jurídicos, y reiteró que su lucha es pacífica. Además añadió que “los tribunales no pueden legalizar algo ilegal, no hay razón de fondo que permita suponer que la tranquilidad que nos quiere vender, la mafia de la UdeG, pueda ser sustitutas por el Estado de Derecho, no hay razón de facto que pueda estar por encima de la ley”.

FRASE:
“Por esa razón están haciendo estos despidos masivos, quieren que al ser reinstalado, me encuentre con funcionarios coaccionados; no hay forma de que el juez decida sobre la presunta constitucionalidad de mi destitución”

Carlos Briseño Torres,
rector destituido de la UdeG.

Carlos Briseño Torres afirmó que no regresará a la UdeG como profesor, y sentenció que continuará trabajando con la ciudadanía para denunciar “el secuestro en el que esa mafia comandada por Raúl Padilla, tiene a la universidad”.

http://www.informador.com.mx/jalisco/2008/39120/6/o-regreso-como-rector-generalo-no-regreso-carlos-briseno.htm

HECTOR RODRIGUEZ

mexicanos al grito de guerra.

Según información de la Procuraduría de Justicia, un reporte anónimo alertó a las autoridades de que los detenidos, que sufrieron un accidente en la carretera, estaban involucrados en las explosiones de Morelia

ZACATECAS.- En el estado de Zacatecas son investigados dos personas del sexo masculino, una de 19 años y la otra de 26 que se accidentaron, junto con una tercera, que no aparece, la mañana del 16 de septiembre a la altura del municipio de Ojo Caliente abordo de una camioneta blanca tipo suburban con placas del estado de Michoacán.

El gobierno federal confirmó la detención de los sospechosos, y que se les investiga por su probable participación con los atentados del pasado 15 de septiembre en Morelia, pero aún no hay elementos para asegurar que están involucrados con los hechos.

Según Alberto Gaitán, director de Averiguaciones Previas de la Procuraduría de Justicia, el padre de uno de ellos aseguró que habían salido de Michoacán poco después de las tres de la mañana del 16 de septiembre y se dirigían a Zacatecas donde se accidentaron.

Según información de la Procuraduría de Justicia, un reporte anónimo alertó a las autoridades de que los accidentados, que eran atendidos en el hospital general de Zacatecas, estaban involucrados en las explosiones de Morelia.

Según el reporte de poco después de las 10 de la noche del miércoles más de 100 elementos del Ejército Mexicano asumieron el control del hospital resguardando los accesos, el área de hospitalización y el perímetro de las instalaciones del lugar.

A las 2:50 de la madrugada, se formó el convoy de seis vehículos militares a la puerta de la salida de urgencias, primero tres tipo hummer con 12 elementos cada uno, luego dos ambulancias del Servicio de Rescate y Emergencias Médicas de Zacatecas y tras ellas otras tres unidades militares.

A las 3:10 de la madrugada el convoy militar que llevaba a los dos sospechosos heridos salió del hospital y enfiló hacia la onceava zona militar donde fueron ingresados y son investigados, aunque existen versiones de medios locales que afirman que permanecen en el Hospítal General.

Uno de los dos detenidos presenta lesiones, que pudieron parecerse a las provocadas por las esquirlas o el impacto de perdigones en su humanidad, de igual forma fueron localizadas dentro del vehículo algunas evidencias que ameritan el aseguramiento de la camioneta y el inicio de una exhaustiva investigación tras los lamentables sucesos ocurridos el pasado 15 de septiembre en Michoacán.



http://www.informador.com.mx/primera/2008/39158/6/detienen-en-zacatecas-a-sospechosos-de-atentado-en-morelia.htm


HECTOR RODRIGUEZ

martes, 16 de septiembre de 2008

Independencia mítica




Ayer por la noche, festejando el grito, estuvimos recordando el 16 de septiembre de 1810, la fecha que asociamos con nuestra Independencia. Como sabemos, esa noche fue el inicio de un muy largo proceso, 11 años, culminado por personas muy diferentes a las que lo habían iniciado.


A diferencia de lo que creemos, las independencias americanas no ocurrieron porque nuestros países quisieran ser más liberales. Cierto es que varios caudillos lo eran, pero lo que hoy llaman poderes fácticos, es decir, Iglesia, burocracia y comerciantes, lo que buscaban era evitar ese proceso de liberalización que les haría perder poder.

A partir de la segunda década del siglo XIX las nuevas naciones americanas van a sufrir un proceso de deterioro económico y político en la lucha interna: de un lado quienes buscaban mantener los privilegios; del otro, los pocos que apostaban a la gran novedad: capitalismo y democracia.

Para fines del siglo, prácticamente en toda América han ganado los capitalistas, que para entonces ya olvidaron la democracia.

Es el momento del cambio, el gran crecimiento de Argentina y Uruguay, el más moderado de México, Brasil y Chile.Pero quienes logran este crecimiento lo hacen precisamente sobre las cenizas de los poderes fácticos previos.

Tal vez el mejor ejemplo sea precisamente México, que a través de la Reforma y la Intervención logra uno de los procesos de redistribución de riqueza más significativos.No de ricos a pobres, sino de conservadores a liberales, que una vez avituallados, olvidarán también el capitalismo para vivir de las rentas.

Las nuevas disputas, ya en el siglo XX, incluirán a los obreros, de reciente aparición, pero que en realidad nunca harán una diferencia significativa. Para inicios del siglo XXI, América Latina sigue siendo el continente con mayor desigualdad, el que menos aprovechó los éxitos del capitalismo (la posguerra y la posguerra fría), y en el que es más visible la discriminación social.

A 200 años, no hemos querido aceptar que nos independizamos para no cambiar, que mantenemos privilegios propios de la premodernidad, ahora repartidos con tal amplitud que han acabado con nuestras economías y ya casi con la sociedad entera.

Doscientos años perdidos en una mítica independencia y una muy real explotación interna. Dos siglos de inflamada retórica y lacerante miseria.

MONITOR

EL COLLAGE POLÍTICO
“EL GRITO”
Por: Neyra Godoy.
Fuente: La Jornada 16/09/2008.

Los 32 mandatarios de las entidades federativas de la República Mexicana, incluyendo el Presidente de la República, el emblemático personaje que se hace llamar: el Presidente Legítimo y los ediles de los 2,439 Municipios de los Estados Unidos Mexicanos; se dieron cita la noche del 15 de Septiembre del presente año, en los lugares de costumbre desde las trincheras de cada uno de los territorios que gobiernan - o al menos intentan administrar de la mejor manera posible- para conmemorar el 198 aniversario de la independencia de nuestra patria.

Lamentable y vergonzoso es reconocer que en Michoacán el ¡VIVA MÉXICO¡ se tiño de sangre, lágrimas, sollozos, lamentos, arrepentimientos y gargantas cerradas de michoacanos a quienes las palabras no les hacían justica para expresar el terror y el dolor que los envergaba. Por las granadas que explotaron durante la celebración del Grito de Independencia en la entidad federativa.
De acuerdo con el diario La Jornada los atentados con granadas ocurridos anoche en el centro histórico de Morelia en el momento en que el gobernador de Michoacán, Leonel Godoy Rangel, concluía el tradicional Grito de Independencia, dejaron un saldo hasta el momento de siete personas muertas y 101 lesionadas.

“EL BILLETE MEXICANO”
Por: Neyra Godoy.
Fuente: La Jornada 16/09/2008.

El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, aseguró que la economía de México está sólida y superará la coyuntura económica internacional, en particular la situación que se presentó en Estados Unidos el lunes, cuando Wall Street registró una caída de 4.42 por ciento arrastrado por la quiebra de Lehman Brothers, el cuarto banco más grande de EU.

“EL ADIOS”
Por: Neyra Godoy.
Fuente: Público Guadalajara 16/09/2008.

La dama acorazada, cálida y osada que combatía férreamente desde sus trincheras con cuatro candidatos varones en los pasados comicios del 2006 dice adiós a su partido. Después de dimes y diretes, de enojos y reconciliaciones Patricia Mercado, abanderada del partido Alternativa Socialdemócrata en las elecciones presidenciales del 2006, se va y al parecer a hora si es para siempre, del refundado Partido Socialdemócrata.

Mercado señaló “me voy porque no le veo ninguna perspectiva, ninguna posibilidad de poder reconquistar a los ciudadanos que votaron por el partido. No tiene que ver conmigo sino con un proyecto que ya no existe”.

Como fundadora del partido México Posible y participante activa de grupos como Mujeres Trabajadoras Unidas y Mujeres en Acción Sindical, la apuesta de Patricia Mercado es encabezar un movimiento de lucha social o civil comprometido con las causas ciudadanas y mantenerse así en el escenario nacional.
Aun cuando no cree en el proyecto que encabeza el grupo dominante de Begné, informó que apoyará hasta el último momento en que permanezca en el partido a quienes creen que aún es posible revertir el rumbo que ha tomado esa fuerza política.

jueves, 11 de septiembre de 2008

INDICE MAC DONALDS...

Pepe-Roni desde las fiestas de octubre ,hoy por hoy el mayor centro económico mundial, reportando los movimientos en la bolsa de valores

El índice Macdonald subió un 35% con respecto a su principal competidor ; su principal accionista Ronald Macdonald se encuentra en su casita feliz ,con una sonrisa de oreja a oreja.

La mezcla mexicana Pato Pascual sufrió una caída ante la mezcal norteamericana de Coca cola, el precio por barril se fija en 12.75 con taparosca ,mientras Pepsicola descubre nuevos pozos de perforación en el caribe Mexicano.

En noticias mundiales ,la guerra entre los bandos de hamburguesas se recrudece: El Reino de las hamburguesas(Burger King) desembarco hoy en las doradas costas de la isla de Sándwich, sus tropas de parrilleros ataco a las fuerzas del coronel Sanders, quien comanda las tropas KFC ,los cuales se lidiaron en feroz batalla contra los parrilleros de Burger king quienes se lanzaron al grito de “a la parrilla sabe mejor”,a estos les propinaron la receta secreta, además de ser auxiliados por el general Mackornikc, el cual gustoso hizo una cara Hellman’s ante la retirada de los invasores. Se espera que la guerra termine en un gran bufete.

En materia social se descubre la especie de los “negritos” tribu que adora al oso blanco , al que llaman Bimbo, y cuyo cuerpo esta relleno de chocolate ;al parecer estuvieron la zona geográfica conocida como Cabo de Hornos. Se esperan más información.

En materia ambiental, investigadores del centro alimenticio Marinela. estudian la posibilidad de convertir en para el consumo humano a Gansitos ,pingüinos ,cho- cotorros y mamut ;los investigadores llegaron en submarinos, se creen que dichas especies congeladas saben mejor.

Se anuncia un nuevo proyecto poblacional para las alemanas: la unión de papas franceses ,con damas de la Hamburgo ,así las hamburguesas vivirán con los papas a la francesa en cajitas felices y tendría una bonita familia.


miércoles, 10 de septiembre de 2008

¿Y EL INFORME PRESIDENCIAL APÁ?


EL 15 de agosto de 2008 la Secretaría de Gobernación publicó el decreto por el cual se reformó los artículos 69 y 93 de la Consitución, a través del que se cancela la obligación para el presidente de la República de acudir el 1 de septiembre a la sesión del Congreso a presentar su informe.

Ésta reforma fue aprobada por el Senado el jueves 19 de junio de 2008, de las razones que dieron los legisladores sobresalen las siguientes:

Senador Santiago Creel: “un régimen efectivo de rendición de cuentas del Ejecutivo al Congreso, en el que el presidente de la República no estará obligado a asistir al recinto legislativo”

Senador priísta Francisco Francisco Arroyo: "El primero de septiembre no será más “un rito echeverriaco”; se acabo el besamanos indignante”.

Senador perredista Pablo Gómez: "la ceremonia pasó en los últimos años de ser el “Día del Presidente” al “Día contra el Presidente”, y con estas modificaciones se convertirá en un diálogo entre poderes.

El senador Alberto Anaya, del Partido del Trabajo, expresó preocupación por la posibilidad de que la reforma tenga como propósito “nada más facilitar las cosas a Felipe Calderón”

Esa parte del “viejo régimen”, la del “oropel de los informes presidenciales”, nadie la extraña, agregó el senador del Partido Revolucionario Institucional Arroyo Vieyra, y dijo sentirse orgulloso de cambiar “esa arquitectura constitucional que pasó de las seis horas o más del entonces presidente Luis Echeverría Álvarez en tribuna, en una danza y feria de millones”, a “la máscara de cerdo y una serie de horrores” que se vivieron en los últimos informes de gobierno.

las justificaciones o argumentos los englobariamos en tres aspectos:

Costumbre de antaño que ha perdido su valor; un mero ritual hacia la figura presidencial; y para mejorar las relaciones entre poderes. Éstas tres argumentaciones me parecen insuficiente para el cambio trascendental que representan las reformas, por un lado se haba de que es un costumbre "vieja", sin duda alguna es antiquísima, la presencia del presidente ante el Congreso es tan vieja como el presidencialismo que nació en el sistema político estadounidense, pero no por ella debe dejarse de lado; ya que es una costumbre repúblicana de mucho valor simbólico ya que no sólo es la entrega del informe sino que también a manera de ritual y simbolismo es la presencia del presidente en el mayor estrado "El Congreso de la Unión", es donde el presidente da la cara frente a la soberanía del pueblo que reside en el Congreso; de ahi que sea inexplicabl el argumento crítico sobre la naturaleza simbólica del informe, no olvidemos que los rituales y símbolos son importantísimos para los individuos en sociedad una teoría muy bien aceptada por la sociología moderna. Y por último hace falta una visión más institucional de los políticos mexicanos en especial de los legisladores, pareciera que la reforma aqui mencionada tiene más tintes personales que de caracter legal e institucional. Si bien los poderes son iguales entre si, la Constitución dota de un adjetivo al Poder ejecutivo el de "SUPREMO" todo con la finalidad de denostar que el Estado mexicano tiene como sistema político el "presidencialismo".



JOSUÉ ISAÍAS GONZÁLEZ MARTÍNEZ

martes, 9 de septiembre de 2008

""QUE TE PASA JALISCO""



“Que te
pasa Jalisco


Jalisco es claro ejemplo del QUEBRANTO de una CLASE POLÍTICA cuyo apetito insaciable por el DINERO público y su tolerancia en los negocios opacos alientan males nacionales.
DINERO Y POLÍTICA. PARTIDOS Y UNIVERSIDADES, son entidades de interés público y deberían privilegiarse el bien común, Jalisco demuestra todo lo contrario.
El 30 de mayo, los 40 diputados jaliscienses, es decir, todas y todos aprobaron por UNANIMIDAD una REFORMA ELECTORAL que incluye un AUMENTO a las prerrogativas que Jalisco entrega a los partidos.
Los partidos se concedieron un AUMENTO de hasta 500% en el dinero recibido del Estado.
Si en el 2008 recibieran 32 millones de pesos, en año electoral venidero, podrían llegar a los 265 millones.
Y por tal motivo el gobernador Panista Emilio González Márquez, se vio poco generoso e interpuso una controversia constitucional.
Otro asunto, es la UdeG, ya que es la segunda universidad más importante del país.
Tiene más de 180 mil estudiantes y en el 2008, un presupuesto aprobado de 7,148 millones de pesos.
Esta controla, empresas lucrativas, es una fuerza política en el Estado y se le asocia a una izquierda laica liberal.
Desde hace décadas esta controlada por un grupo que muestra síntomas de división. LA RIÑA ACTUAL, ES POR EL CONTROL DE RECURSOS PÚBLICOS Y NEGOCIOS, entre la poderosísima corriente encabezada por Raúl Padilla, y la liderada por Carlos Briseño, rector expulsado el viernes 29 de agosto.
Si existiera una sociología de la humillación política de un país, JalISCO SERÍA SIMULACIÓN de un paradigma de la adicción al dinero, de los conflictos de interés y de .
Los partidos son la cara institucional de una democracia CARA Y MEDIOCRE en la cuál se nutren izquierda y derecha.
Lo Importante en el caso REFORMA ELECTORAL, es como después de una reforma electoral que acortó el tiempo de campañas y eliminó los pagos de publicidad electrónica se concedan aumentos estratosféricos.
Ese 500% de aumento es la confirmación, de que con inyecciones de presupuesto público buscan subsanar sus crisis de representatividad y alimentan BUROCRACIAS que monopolizan el acceso a cargos públicos, lo cuál repercute, negativamente en la actualidad del trabajo público.
La historia de la UdeG TAMBIÉN ES UN EJEMPLO VIVO DE LA simulación Y LOS CONFLICTOS DE INTERÉS. Es una institución que desde hace mucho ocupa el vacío gelatinoso que se localiza entre el discurso y la política.
Todo pareciera ser una retorica sin contenido, porque la UdeG es una institución modernizada de retazos.
Pero a pesar de todo a Raúl hay que reconocerle el aliento de excelencia que ha ido transformando a la UdeG, y su papel como el empresario cultural capaz de construir de la nada esa extraordinaria Feria Internacional del Libro, ENTRE OTRAS INICIATIVAS IGUALMENTE NOTABLES.
Pero, es momento de que se pase a otro nivel y que por fin la única que quede ganadora de todo este conflicto sea nuestra máxima casa de estudios.
Ya que a pesar de toda esa actividad, despide el penetrante tufo a conflicto de intereses dejado por la sombra creada por una institución pública que se utiliza para obtener ganancias sin tener claridad sobre su destino.
A pesar de todo la UdeG ha tenido avances, pero el nivel promedio de la educación es MEDIOCRE.
Esto actualmente vive Jalisco, la propagación de poder capaz de frenar o descarrilar cualquier intento de reforma.
Replica, a escala local de los sindicatos, monopolios y carteles del crimen organizado que sobreviven con la impunidad.
Virreinatos modernos en los que se inmortalizan y hacen invencibles las desigualdades.
En conclusión vivimos momentos de exaltación.
La raíz de la criminalidad y muchos otros males, esta en la infamia de los partidos, EN EL CASO REFORMA ELECTORAL, Y EN RELACIÓN UDEG, YA BASTA DE UTILIZAR A NUESTRA UNIVERSIDAD PARA HACER SUS NEGOCIOS SUCIOS Y VENDERLA AL MEJOR POSTOR.

La solución de fondo esta en la vigilancia permanente de las autoridades y en la corrección de una corrupción sistemática ejemplificada en partidos insaciables y en el conflicto por el presupuesto y los negocios de la UdeG.
En tanto se conoce el desenlace, se justifica diciendo un lastimoso ¡HAY JALISCO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

martes, 2 de septiembre de 2008

Briseño Torres satisfecho con resolución del juez; convoca a mitin




El Juez Tercero de distrito en materia administrativa, Héctor Martínez, resolvió a favor de Briseño Torres. FOTO: S. NÚÑEZ
Carlos Briseño anunció que acudirá a Palacio de Gobierno
Carlos Briseño lamentó que Emilio González reconociera a Marco Antonio Cortés Guardado
GUADALAJARA, JALISCO.- Carlos Briseño Torres en rueda de prensa, después de que el juez diera el fallo a su favor, lamentó que el gobernador de Jalisco Emilio González Márquez hubiera reconocido a Marco Antonio Cortés Guardado como rector general de la Universidad de Guadalajara.Briseño Torres señaló que este viernes acudirá a Palacio de Gobierno para ratificar al poder Ejecutivo su exhorto a que le brinden apoyo para volver a la dirigencia de la máxima casa de estudios de Jalisco.Dijo que el fallo del juez es contundente y expresó que su administración fue despojada ilegalmente por el grupo político de Raúl Padilla, por lo pronto este viernes convocó a un gran mitin frente a Palacio de Gobierno a los Académicos, estudiantes y población en general, para lo que llamó una “cruzada para recuperar la máxima casa de estudios en Jalisco”. http://www.informador.com.mx/primera/2008/35672/6/briseno-torres-satisfecho-con-resolucion-del-juez-convoca-a-mitin.htm