martes, 7 de octubre de 2008

LA SATIRA NORTEAMERICANA


LA ROMERIA Y LA SEGURIDAD

Los militares apoyarán en labores de inteligencia y estrategiaEjército participará en la Romería, admite ZapopanAutoridades utilizarán cámaras y helicópteros para vigilar la procesión.

Para este año, la seguridad en la Romería será particularmente intensa. Foto: Rafael del Río
7-Octubre-08

El Ejército participará en las labores de inteligencia, estrategia e intercambio de información con las corporaciones de policía que vigilarán la Romería de la Virgen de Zapopan el próximo fin de semana, admitió ayer el director operativo de la Policía Municipal de ese municipio, Aldo Salazar Ruiz.Después de una conferencia de prensa en la que su jefe, el responsable de la Dirección de Seguridad Pública Municipal, Rito Padilla García, se reservó información sobre la posible presencia militar en el acto religioso, Aldo Salazar dijo: “No esperemos ver al Ejército en la Romería con su casco verde y su fusil al hombro. Está participando en labores de inteligencia y estrategia […] parte de los operativos fueron diseñados por ellos”.Con lo anterior se confirmó que el municipio dio el sí al ofrecimiento de apoyo efectuado por el Ejército, que según el alcalde Juan Sánchez Aldana ,todavía hasta el pasado jueves se analizaba si se aceptaría.La vigilancia, que tal vez ni notará la mayoría de los tres millones de feligreses que se esperan en la procesión, incluye a 2,750 policías de Zapopan y Guadalajara, así como gendarmes de la Dirección de Seguridad Pública de Jalisco, que observarán al contingente desde helicópteros, azoteas, caballos, bicicletas, motocicletas y a pie. Éstos contarán con el apoyo de un escuadrón de perros entrenados para oler drogas y explosivos, además de 20 cámaras digitales, diez móviles y ocho fijas, y hasta con sistemas “muy avanzados para visión nocturna”, según explicó Rito Padilla.Estas actividades estarán coordinadas por la Secretaría de Seguridad Pública.La vigilancia que quizá sí notarán los que al juicio de los policías sean merecedores de una basculeada, consistirá en catorce “aduanas” donde se revisará a los feligreses que, según Aldo Salazar, sean acusados por otros de haber cometido algún ilícito o infracción, como la ingestión de bebidas alcohólicas o la satisfacción de las necesidades fisiológicas en la calle.El director operativo de la Policía zapopana prometió que durante la Romería no habrá razzias o cacería de brujas por el aspecto físico de los asistentes.Las actividades principales de la Policía de Zapopan y el resto de las corporaciones participantes por la llevada de la Virgen, de la Catedral de Guadalajara a la Basílica de Zapopan, comenzarán el sábado 11 de octubre, a las 18:00 horas y concluirán un día después, a las 14:00 horas.



Guadalajara/Vanesa Robles
seccion("Ciudad y Región");http://www.milenio.com/guadalajara/milenio/nota.asp?id=660624
http://www.dccomics.com/mad/?action=downloads
http://www.elchamuco.com.mx/contraportada.htm

sábado, 4 de octubre de 2008

La Cámara de Representantes de EU aprueba el rescate financiero


■ Es la intervención gubernamental más grande de la historia en el “libre mercado”.

■ La iniciativa tuvo 263 votos a favor y 171 en contra; en menos de una hora se promulgó la ley
■ Reconoce George W. Bush que entre la población aún hay preocupaciones sobre este esfuerzo

Nueva York, 3 de octubre. El gobierno de Estados Unidos autorizó hoy la que probablemente será la intervención gubernamental en el llamado “libre mercado” más grande de la historia.
La Cámara de Representantes aprobó este viernes el rescate financiero y el presidente George W. Bush promulgó inmediatamente en ley el paquete de 700 mil millones de dólares solicitados para intentar estabilizar el sistema bancario y económico de este país.
Esta tarde los representantes votaron 263 a favor contra 171 para aprobar la iniciativa, revirtiendo así la sorprendente derrota de la iniciativa el lunes. Al obtener los votos necesarios, se produjeron aplausos y gritos en la cámara baja, y el proyecto casi de inmediato fue enviado a la Casa Blanca. Menos de una hora después, el presidente Bush lo firmó en ley.
En comentarios al enterarse de la aprobación en la cámara, Bush agradeció el trabajo bipartidista, elogió la cooperación entre el Congreso y su Casa Blanca y reconoció que aún hay preocupaciones sobre este esfuerzo entre la ciudadanía. Afirmó que “al unirnos en esta legislación, hemos actuado audazmente para ayudar a prevenir que la crisis en Wall Street se convierta… en una crisis en las comunidades a lo largo del nuestro país. Hemos demostrado al mundo que Estados Unidos de América estabilizará sus mercados financieros y mantendrá su papel de liderazgo en la economía global”.
Pidió paciencia, declarando que “tomará algún tiempo para que esta legislación tenga su impacto pleno sobre nuestra economía”, y aseguró que será implementada de manera “responsable”.
Y, tal vez en algo que sirva de epitafio a su papel como principal vocero del libre mercado y el modelo neoliberal en el mundo, Bush explicó: “como firme promotor de la libre empresa, yo creo que la intervención gubernamental debería ocurrir sólo cuando sea necesario. En esta situación, la acción es claramente necesaria”.
Por su parte, el secretario del Tesoro, Henry Paulson, elogió al Congreso por hacer “lo necesario para estabilizar nuestro sistema financiero y proteger la seguridad económica de todos los estadunidenses”.
El plan de rescate aprobado otorgará hasta 700 mil millones para el propósito de adquirir deuda “mala” y liberar así las arterias del sistema financiero. La nueva ley establece que estos fondos se otorgarán en etapas; 250 mil millones disponibles de inmediato, 100 mil millones más podrán ser utilizados bajo discreción del presidente, y los restantes 350 mil millones pueden ser solicitados por el secretario del Tesoro pero el Congreso tiene derecho de detener ese último monto. La iniciativa incluye mayor supervisión legislativa del programa, límites sobre la remuneración de ejecutivos en jefe de empresas beneficiadas por esta asistencia. También contiene algunas “protecciones” para los contribuyentes.
Ante un constante torrente de noticias financieras y económicas alarmantes durante los últimos días, el impacto del desplome más drástico de la Bolsa de Valores de Nueva York después de la derrota del paquete el lunes, la paralización de los mercados de crédito, líderes de ambos partidos siguieron advirtiendo que si este rescate no se aprobaba, las consecuencias serían desastrosas.
La presidenta de la cámara, Nancy Pelosi, reafirmó que el paquete era esencial para defender “la estabilidad de nuestro país y la seguridad económica de nuestro pueblo”, mientras que el líder de la oposición republicana, John Boehner, reiteró que “si no hacemos nada, es probable que esta crisis empeore”, y otros continuaban haciendo eco de que ya no había otra opción más que adoptar esta medida para frenar la crisis.
No faltó lo que se ha convertido la consigna oficial de la cúpula política del país: no es para Wall Street, es para Main Street (el eufemismo para la gente ordinaria, o sea las masas), y muchos justificaron su voto con tonos patrióticos, superando sus intereses políticos para unirse en salvar al país.
Aumenta el desempleo
Con todo, las noticias preocupantes no cesan. Hoy el gobierno reportó que en septiembre otros 159 mil trabajadores se sumaron a las filas del desempleo oficial, el peor desplome mensual en cinco años. Se han registrado incrementos de desempleo en cada uno de los últimos nueve meses consecutivos, con un total de 760 mil empleos perdidos en ese periodo. Y analistas dicen que este último informe mensual aún no registra el impacto de la crisis financiera actual.
Mientras tanto, municipios y hasta el gobierno de California están al borde de la bancarrota por no tener acceso a crédito de corto plazo; de hecho, California, el estado más rico de la nación, podría verse obligado a solicitar un préstamo del gobierno federal.
Ante todo esto, los representantes se sumaron al Senado, el cual aprobó la medida el miércoles por un amplio margen de 74 contra 25, en aprobar la nueva versión que contiene algunas nuevas medidas para “endulzarlo” justo para atraer mayor apoyo entre la cámara baja. Los demócratas votaron 172 a favor de la medida y 63 en contra, mientras que la bancada republicana ofreció 108 en contra y 91 a favor (lo cual indicó que muchos republicanos cambiaron su voto de hace cinco días cuando sólo 65 votaron a favor).
Sin embargo, disidentes del consenso de la cúpula política, liberales y conservadores tanto en el Congreso como fuera, continuaron criticando la iniciativa. Los liberales y progresistas señalan que no hay nada en el plan para asegurar asistencia a los miles que están perdiendo sus casas por no poder pagar sus hipotecas, mientras se otorga miles de millones a los ricos de Wall Street, otros dicen que está mal diseñado, que no reforma el sector financiero; otros, conservadores, denuncian que viola el principio básico del libre mercado.
La última gran intervención gubernamental en el sector privado fue en los ochenta, cuando el gobierno tomó posesión de los activos de más de mil de las instituciones de ahorro y crédito que se valuaban en casi 520 mil millones. Fue, hasta ese momento, el rescate gubernamental en el sector bancario más grande desde los años treinta. Esa crisis llegó a su cima en 1986, y el gobierno fue obligado a establecer una agencia en 1989 para depurar a ese sector financiero, lo cual llegó a tener un costo público de más de 120 mil millones y duró seis años en solucionarse, hasta 1995.
Nadie se atreve a pronosticar qué tanto costará ahora esta crisis al erario, ni cuánto durará este proceso, ni si funcionará.



EL ESTADO CULPABLE Y RESPONSABLE DE LA ACTUAL CRISIS FINANCIERA


¿De qué forma el Estado estadounindense es culpable y responsable a la vez de la actual crisis financiera?

Culpable en que sentido, el Estado fallo al no regular, al no vigilar y al ser un total dogmático de los preceptos económicos neoliberales. Si bien es entendible que estas actitudes del Estado son debido a la racionalidad y lógica del Neoliberalismo, resulta totalmente increíble que viendo como nacía la crisis meses antes de que explotara en su totalidad no se pensará ni en un minuto en vigilar y regular a acciones, detener las acciones que llevarían a la actual crisis. Lo más irónico es que por no atender el problema en su momento como debía ser; debido al dogamatismo ya citado, ahora la medida tomada el 3 de octubre de 2008 con un rescate bancario de 700 mil millones de dólares es a todas luces contradictoria a la ortodoxia neoliberal; si vivieran Milton Friedman y Frederick von Hayek se darían un tiro de la impresión. Tomése en cuenta que este rescate bancario es una intervención gubernamental en el mercado totalmente histórica, no hay nada comparable, con salvedad de las medidas tomadas por Franklin Roosevelt con el New Deal para aliviar los problemas económicos de 1929.

Pero ¿Por qué el mercado no es culpable?, para constestar a la pregunta es necesario pensar en la siguiente parábola: "en cierto día soleado un escorpión necesitaba cruzar un río, pero al ver que era peligroso, pidió ayuda a una tortuga que iba pensando; el escorpión amablemente le pidió que la cruzara, la tortuga desconfiada le dijo que no, debido a que la picaría, el escorpión le contesto que no lo haría pues le ayudaría a cruzar el río. Después de conversar un rato, la tortuga confiada cruzo al escorpión pero a la mitad del camino le pico con fuerza; y al llegar al otro lado del río, la tortuga le encaro el por qué la había picado a lo que el escorpión contesto- que querías que hiciera es parte de mi naturaleza-". Moraleja ¿quién es culpable del piquete, la tortuga o el escorpión?. El mercado no es culpable, debido a que es la naturaleza y lógica del mercado la de obtener ganancias sin importar los costos o consecuencias, de ahí que por ello existan el Estado y sociedad que son dos actores de vital importancia que logran el equilibrio.

Por otro lado ¿De qué manera es responsable el Estado estaodounidense de la actual situación?

sin duda es responsable de mitigar los principales efectos que ocasionará la crisis sobre la economía estadounidense, en especial la clase media, y es una de estás principales razones que han dado el Ejecutivo y Legislativo para aprobar el rescate.

Así el Estado es responsable y culpable de la actual situación, pero también es necesario vigilar mas de cerca al mercado que teoricamente es perfecto y tiende al equilibrio por sí mismo, los hechos nos han demostrado lo contrario; sin duda esta comprobación teóricamente incorrecta costará millones y millones de dólares.

miércoles, 1 de octubre de 2008

Sólida ventaja de nueve puntos porcentuales de Obama sobre McCain
FOTO: AP
Washington, 1 Oct (Notimex).- El candidato presidencial demócrata Barack Obama mantiene una sólida ventaja de nueve puntos porcentuales sobre su contendiente republicano John McCain, según una encuesta de la cadena CBS.
Obama ha fortalecido su apoyo entre los votantes luego del debate con McCain el viernes pasado y la manera en que está afrontando la crisis financiera que enfrenta el país, de acuerdo con el sondeo.
El candidato demócrata tiene 50 por ciento frente al 41 por ciento de su rival entre los votantes inscritos, un aumento de cuatro puntos porcentuales con respecto a una encuesta anterior de CBS y el diario The New York Times la semana pasada.
Entre los votantes probables, Obama tiene una ventaja mayor del 50 por ciento frente a 41 por ciento de McCain.
Uno de cada cuatro votantes sigue sin comprometer su voto con ninguno de los candidatos, que incluye a los indecisos o los que favorecen a uno de los candidatos, pero afirman que pueden cambiar de opinión.
El 44 por ciento de los votantes inscritos aprueba el manejo de Obama sobre la crisis financiera, nueve puntos porcentuales por encima de McCain.
En contraste, 46 por ciento desaprueba la manera en que McCain ha respondido ante la crisis financiera, en comparación con el 32 por ciento de Obama.
El candidato demócrata ganó el debate del viernes, según el 41 por ciento de los votantes inscritos, incluyendo a más de la mitad de los que lo vieron, mientras que 21 por ciento dieron a McCain como el ganador.
El 33 por ciento tiene una opinión desfavorable de la compañera de fórmula de McCain, ligeramente mayor del 32 por ciento que la ve favorablemente. La semana pasada, Sara Palin tenía una diferencia de ocho puntos porcentuales entre quienes la veían positivamente.
Por su parte, el 34 por ciento ve favorablemente al compañero de fórmula de Obama, Joseph Biden, y el 19 por ciento lo ve de manera desfavorable.
El 30 por ciento de las mujeres ve de manera positiva a Palin, una reducción sustancial del 47 por ciento registrado en un sondeo anterior el 8 de septiembre.
Mientras tanto, el índice de aprobación del presidente George W. Bush es el más bajo de su mandato al llegar al 22 por ciento mientras que 70 por ciento lo desaprueba.
El bajo índice de aprobación contrasta con el 90 por ciento que obtuvo en octubre de 2001 e iguala el obtenido por el entonces presi
dente Harry Truman, según un sondeo de Gallup en febrero de 1952.
El índice de aprobación al Congreso, bajo el control del Partido Demócrata, llega apenas al 14 por ciento, reveló el sondeo de CBS realizado a mil 257 adultos del 27 al 30 de septiembre con un margen de error de tres puntos porcentuales.